日前，作家馬伯庸在網(wǎng)上發(fā)表《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》博文，圖文并茂分享了自己參觀河北衡水冀寶齋博物館的所見所感，“藏品足以毀掉觀者的三觀和大腦，兩次。”

　　從博文看，這家以瓷器為主的博物館，讓人有穿越感，比如主流觀點認為青花瓷器濫觴于唐代，但這里不僅有“隋青花”、“魏青花”，還有“炎帝制造”的“青花人物紋罐”。1.92米的漢代五彩瓷器、3米高的東漢五彩長頸瓶，還有直徑1.76米的“目前世界上發(fā)現(xiàn)最大的古代瓷盤”，能讓故宮“羞愧得無地自容”。業(yè)內(nèi)人士評價冀寶齋“就是個低仿假貨集中營”。

　　許多人可能會把目光投向山寨藏品這個現(xiàn)象上，這其實不是關(guān)鍵。2010年，國家文物局等發(fā)布《關(guān)于促進民辦博物館發(fā)展的意見》。根據(jù)這一意見，全國各地出臺了相關(guān)的具體意見。既然是鼓勵和促進民辦博物館開展，肯定有各種優(yōu)惠，比如稅收優(yōu)惠、根據(jù)投資額補助、日常運營補助、為博物館提供用地保障等。以通俗的話說，只要你打開了博物館投資的這扇大門，各種實惠、補助都會源源不斷。投資越多，建成面積越大，獲得的政府補助也越可觀。

　　著名收藏家馬未都表示，這類博物館全國各地都有，“大部分懷有不可告人的目的”，比如蓋一個假博物館，然后跟政府換土地資源，“現(xiàn)在博物館成為社會的香餑餑了，政府也不一定懂”。博物館越來越多，哪來那么多真藏品？山寨藏品流行，已經(jīng)成為新建博物館的非公開秘密。

　　事實上，除了山寨博物館、山寨藏品，還有投資者與相關(guān)方面沆瀣一氣的作為。來自中國文物網(wǎng)的消息顯示，某大學(xué)瓷器系博士生導(dǎo)師梁某、陶瓷工藝大師鮑某等多位專家學(xué)者曾親臨冀寶齋，對藏品給予了充分肯定和贊揚，還紛紛題詞嘉勉。國家鑒定委員會委員孫某某對冀寶齋送去鑒定的26件藏品中，一次就認定其中22件為真品并親自開具了鑒定證書。有了專家鑒定，誰說藏品是山寨？

　　山寨博物館、山寨藏品，都將誤人子弟，更是禍國殃民。重新審視各地關(guān)于民間博物館發(fā)展的政策，規(guī)范發(fā)展規(guī)劃，嚴格審查審批博物館的發(fā)展，斬斷山寨博物館、山寨藏品背后的利益鏈，不容遲緩，當(dāng)有所行動。