如果你是個收藏愛好者，手頭上有一件藝術(shù)品。你一定想知道：這件藝術(shù)品的價值幾何？或許你會找專家去鑒定，但專家的鑒定結(jié)果真的靠譜么？
藝術(shù)品真?zhèn)舞b定究竟誰說了算？鑒定過程又該有何種程序？最終給出的估價是否有參照系？這些鬧心的問題，官方試圖給出解決之道。今年4月文化部決定在北京、浙江、江蘇、湖南、陜西和廣東六省市將設(shè)立權(quán)威鑒定機構(gòu)，開展藝術(shù)品鑒定管理試點工作。江西未能入圍“國字號”認證試點省份，意味著藝術(shù)品鑒定還將停留在民間鑒定的路上。
贗品通過各種渠道流通市場
河南洛陽孟津南石山村高水旺燒制的仿北魏陶俑工藝品事件，原華爾森集團董事局主席兼總裁謝根榮炮制的估價24億元“金縷玉衣”事件，所謂的漢代玉凳拍出2.2億元天價、宋徽宗《千字文》被疑作假等事件，一再將那些新高迭創(chuàng)的拍賣會變成了贗品鬧劇。
在去年3月，一份涉及中國文物的《地下作舊產(chǎn)業(yè)調(diào)查》公布，江西景德鎮(zhèn)作為陶瓷造假重災(zāi)區(qū)赫然在列。同時，書畫造假重災(zāi)區(qū)：天津鼓樓地區(qū)為最廣，北京潘家園、琉璃廠等地的假書畫多是由地方流入，南京夫子廟和清涼山古玩市場則多為當?shù)貢嫾遥髌繁辉旒賴乐亍?/p>
據(jù)省內(nèi)藝術(shù)會所洪雅軒負責人介紹，在景德鎮(zhèn)，不少瓷器作坊不僅接受高仿的高級定制，亦能批量生產(chǎn)各種瓷器。北京各大古玩市場的作舊瓷器大都出自這里。其價格從低檔的200-300元到高檔的3000-5000元不等。一般販子只賣中低檔的仿品，或者高仿中的殘次品。而高檔產(chǎn)品則被高手甚至個別專家買斷了，然后進入拍賣場，或被經(jīng)濟實力強的人收藏。有人曾經(jīng)把價值幾千元的高仿元青花賣出500萬到600萬元的價格。
已有十余年收藏歷史的藏家肖先生介紹，流入江西本土古玩市場的贗品主要來源，明清瓷主要來自江西和福建，江西以青花瓷福田窯白瓷為主，福建以青花、德化、龍泉、建窯為主；近幾年時興的“主席用瓷”仿品主要來自醴陵。而字畫方面，目前主要充斥字畫市場是近代名家和當代名家的贗品，近代名家以徐悲鴻、齊白石、張大千、傅抱石為主，主要來自地下工廠，他們采取的是流水作業(yè)，每人畫一小部分，最后經(jīng)煙熏、染色、蟲蝕等作舊處理，再編一段故事便上市兜售了。而南昌本地書畫造假主要是黃秋園、陶博吾、彭友善、胡獻雅、梁邦楚、楊石朗等的贗品，但造假水平不高。近幾年這些前輩書畫家的假畫最多，假畫的來源和交易渠道非常復(fù)雜，時常是文人、畫家、古玩商交織在一起。真真假假，以致畫家直系親屬都看不懂。還有一些通過較為專業(yè)的造假，然后進行多重包裝和推廣，并靠多次拍賣成交記錄來給作品“洗白”。
鑒定權(quán)威缺乏“專家”滿天飛
回顧我國藝術(shù)品市場的發(fā)展過程便會發(fā)現(xiàn)，過去是一個公立博物館服務(wù)缺失和私立鑒定機構(gòu)大行其道的局面。
1949年后，新中國第一代鑒定家，是國家文物部門所認定的書畫鑒定小組成員，其中包括啟功先生、謝稚柳先生、楊仁凱先生、徐邦達先生等等。他們這一代的鑒定家恰恰是與他們的工作環(huán)境有關(guān)，當年國家要對各地文博部門的藏品進行統(tǒng)計和查點，就成立了這樣的一個書畫鑒定小組，從故宮到省級博物館，乃至地市級文物商店庫存的古代書畫全面進行統(tǒng)計和審定。后來這項工作雖然結(jié)束了，但是書畫鑒定小組依然存在，其最初的功能就是為所在的文博部門和其他地方的文博部門征收古代書畫作顧問，可謂純學(xué)術(shù)意義上的鑒定家。
隨著藝術(shù)市場的興起，尤其是1990年代中國拍賣業(yè)的引進和展開，書畫鑒定小組的成員無疑成為當時書畫行業(yè)的鑒定權(quán)威，他們執(zhí)掌任何一幅書畫作品的生死大權(quán)。隨著老先生們的相繼故去，書畫鑒定小組又補進了新的成員，但是僅僅書畫鑒定小組的這幾位成員遠遠滿足不了市場和人們的需求，于是，各種各樣的鑒定機構(gòu)相繼成立，各種鑒定家也如雨后春筍，一下子就冒長起來。
據(jù)閑耘畫屋申建平先生介紹，目前，一些鑒定家只是寫了幾篇關(guān)于鑒定的文章，便搖身一變，成為“鑒定專家”了。很多拍賣公司在圖錄上為了向買方推廣宣傳某件拍品，他們就請來美院或研究院的著名理論家們來撰寫專文，成為某一作品“廣告詞”。通常，這些理論家們并不具備鑒定的眼光，即便引經(jīng)據(jù)典，但是它可能就是一幅假畫。同時，拍賣公司推行“霸王條款”而并不承擔相關(guān)責任，一句“投資有風險”，便將賣方的責任一推而盡。再者，電視節(jié)目上的所謂的鑒寶專家，他們信口鑒定、估價，對藝術(shù)市場的健康發(fā)展起到很多關(guān)鍵性的錯誤引導(dǎo)，幾位專家在面對一件作品的時候，可能在一分鐘內(nèi)就立刻給出一個答案，無疑不符合鑒定的科學(xué)性。
鑒定管理試點如何操作？
記者從有關(guān)方面了解到，目前，我國最權(quán)威的鑒定機構(gòu)就是國家文物局唯一批準成立的國家文物鑒定委員會，其主要職能是館藏文物定級工作、博物館征集文物鑒定工作、刑事案件所涉文物的鑒定工作，原則上該委員會的專家是不能到社會上去從事鑒定活動的。同樣，我國各地的國有博物館、文物工作站等正規(guī)機構(gòu)，都是以國有文物的鑒定為主要業(yè)務(wù)，只對內(nèi)不對外。因此，民間的鑒定行為更多的是民間自發(fā)的行為。
今年3月份，“藝術(shù)品市場鑒定管理試點工作會”在杭州召開，與會專家學(xué)者就藝術(shù)品鑒定、備案、評估等問題展開研討。4月，文化部決定在北京、上海、江蘇、浙江、湖南、陜西等六個�。ㄊ校╅_展藝術(shù)品鑒定管理試點工作，且列入文化部今年重點工作。今年5月底，北京市文化局批準了5家單位成為北京藝術(shù)品鑒定試點單位，這也是首批“國字號”認證的鑒定機構(gòu)。這一舉措讓多年來呼吁建立第三方鑒定機構(gòu)的愿望得以初步實現(xiàn)。這一舉動也被認為是去年年底文化部宣布將起草《藝術(shù)品市場管理條例》的延續(xù)。
江西資深收藏家肖先生稱，此次江西沒能入圍開展藝術(shù)品鑒定管理試點省份，也就意味著，今后江西的藝術(shù)品鑒定還將在民間鑒定的道路上行走。不過在當前全國藝術(shù)品投資市場“一盤棋”的局面下，藏家們也可以帶著自己的藏品找這六省市的權(quán)威鑒定機構(gòu)鑒定。
而權(quán)威“第三方鑒定機構(gòu)”的出現(xiàn)，遠非一句話那么簡單。在肖先生看來，試點只是試探一個標準，這個事情做起來不容易，操作難度很大。在試點單位出來后，很多人質(zhì)疑他們不是正規(guī)的文博單位，為什么可以做鑒定？鑒定手段是依賴科技，還是依賴專家眼力？怎樣收鑒定費？如果藝術(shù)品只有一張“身份證”，實行藝術(shù)品登記，登記管理機構(gòu)的權(quán)力自然放大，在目前處處缺少監(jiān)督機制的體制下，登記管理機構(gòu)會不會權(quán)力尋租？誰來鑒定“鑒定機構(gòu)”，在沒有進一步細化的說明前，北京首批五家鑒定評估機構(gòu)的權(quán)威性也在業(yè)界存在爭議。藝術(shù)品鑒定要不要官方認證，目前仍在藝術(shù)品投資市場是個大爭議。
鑒定“國字號”道路漫長
藝術(shù)品鑒定、文物鑒定十分復(fù)雜。事實上鑒定難一個重要方面在于目前很多專家都不是真正的專家。
采訪中，不少藏友認為，憑鑒定專家的經(jīng)驗其實也可能鬧出笑話，“漢代玉凳”就是一個典型的例子，幾個專家簽了字鑒定了，連故宮有的專家都說是真的，卻忽略了基本常識，漢代都是席地而坐的，違背考古學(xué)常識。另一方面，現(xiàn)實生活中，大量偽鑒定專家活躍在藝術(shù)品交易與鑒定市場。記者通過走訪古玩市場發(fā)現(xiàn)，只要給錢，一些專家不論真?zhèn)味汲鼍哞b定證書。事實上，國家早有規(guī)定，所有民間機構(gòu)出臺的鑒定證書都沒有法律效力。
南昌一名不愿透露姓名的藝術(shù)品大藏家表示，真正的鑒定家必須是大收藏者，就像真正的大收藏家必須是鑒定家，若顧文彬、吳平齋、吳湖帆、張伯駒。而那些所謂的專家，個個儼然權(quán)威，還像模作樣，在人家畫邊題個跋什么的，用句俗話來說“拿人家兒子當兵，打死不傷心”。他既不買單，還能拿“小費”，說真說假，雖非信口雌黃，卻也多少有點“意馬心猿”。而且藝術(shù)品鑒定作為一門特殊學(xué)術(shù)，豈能跟著感覺走，你權(quán)威明清，未必也知宋元。在他眼中，迷信鑒定專家倒不如聽聽在民間的大藏家和買家的建議。這位藏家認為，綜合目前藝術(shù)品市場的特性，這次文化部決定在北京、上海、江蘇、浙江、湖南、陜西等六個省（市）開展藝術(shù)品鑒定管理試點工作，難度很大，如何規(guī)范藝術(shù)品的鑒定，道路還很漫長。
