瓷土等資源是有限的不可再生資源，現(xiàn)在的資源總量越來越少，品位越來越差，對今后陶瓷業(yè)的可持續(xù)發(fā)展都是一個很大的制約和挑戰(zhàn)。還是陳帆教授說得好，“現(xiàn)在一噸天然礦物原料約可加工做成45平方米的陶瓷磚，賣出均價為2700元;半斤幾兩的紫砂泥經(jīng)工藝師之手，可做出一把少則幾十元多至百萬元的紫砂壺。”所以，我們現(xiàn)在不應(yīng)搞價格戰(zhàn)一類的惡性競爭，而應(yīng)是想辦法來提升陶瓷產(chǎn)品的附加值，多想辦法來進行原創(chuàng)設(shè)計和創(chuàng)新等，利用商標戰(zhàn)略作好品牌創(chuàng)建工作,這樣陶瓷行業(yè)才會有一個較好的發(fā)展和未來。

       雖然今年第一季度建材工業(yè)增長值達到了16%，建筑衛(wèi)生陶瓷第一季度也達到了10%。但在此大背景下，第一季度的陶瓷行業(yè)出口形勢卻并不樂觀，佛山陶瓷第一季度出口額為2.66億美元，同比下降16.9%。并且這幾年印度、韓國、歐盟、巴西、泰國、阿根廷等國對我國陶瓷行業(yè)先后提起了反傾銷調(diào)查，有的將關(guān)稅進行了大幅度的提高，達到了15%—35%，高的則達400%以上。

       這都是低價惹的禍�，F(xiàn)有陶瓷產(chǎn)品出口有高附加值的較少，中國瓷磚在國際市場上只有西班牙的1/3、意大利的40%。低端化是我國陶瓷出口一個無法回避的現(xiàn)象，這是產(chǎn)能過剩背景下的一個生存必然，難怪有人說我們陶瓷行業(yè)在賤賣國土。并且現(xiàn)在行業(yè)惡性競爭，在陶瓷產(chǎn)品出口這一方面表現(xiàn)得更加突出，有的陶瓷企業(yè)的出口純粹只是為了賺取政府退稅，這是在制訂行業(yè)發(fā)展政策時需要特別關(guān)注的。

        低價值的陶瓷占用了相對更多的資源和能源，這一點特別需要出臺更多有針對性的措施來進行規(guī)范、限制和提升。與其讓國際市場來“革”我們的命，不如我們自己主動一點自己“革”自己的命。如我們可以從政策導(dǎo)向上，對高值和低值產(chǎn)品的出口退稅實行不同的政策導(dǎo)向和稅收政策，如高值可享受退稅，低值不享受退稅甚至征收關(guān)稅，從而鼓勵陶瓷企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新及產(chǎn)品的升級和提高附加值，淘汰一批低價無序競爭和出口的企業(yè)，將劣質(zhì)產(chǎn)品趕出市場。既避免了對整個陶瓷行業(yè)的健康發(fā)展和搶占國際市場造成不利影響，同時也很好地保護了國內(nèi)的生態(tài)和資源、環(huán)境等。

        若非如此，無序競爭可能會導(dǎo)致整個行業(yè)都要付出相當大的代價，也需要很長的時間來走，并且國內(nèi)的陶瓷自然資源也越來越少，這也是通過市場的措施，對陶瓷行業(yè)進行一定限制的較好手段和措施。

        限陶不是為了限制而限制，是為了更好的發(fā)展和升級創(chuàng)新。政府的產(chǎn)業(yè)政策和措施除了限制外，還要在市場方面出臺一些精準的扶持政策。如現(xiàn)在國家倡導(dǎo)的陶瓷薄板等節(jié)約資源、能源及保護環(huán)境的類似產(chǎn)品。雖然現(xiàn)在政策有了一些扶持，但是還遠遠不夠，這些政策現(xiàn)在也只局限于產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化，但真正要得到大規(guī)模的發(fā)展，還需要要消費終端上進行類似于“家電下鄉(xiāng)”補貼、“LED”新能源補貼等一樣的政策，特別是在政府采購方面要率先行動，真正的做到對創(chuàng)新陶瓷產(chǎn)品的優(yōu)先采購和應(yīng)用，從而促進創(chuàng)新產(chǎn)品的真正大發(fā)展。如果單獨靠企業(yè)自身去摸索、靠消費者來慢慢認知，這將會是一個非常緩慢的過程，不利于中國陶瓷行業(yè)發(fā)展和生態(tài)保護及清潔生產(chǎn)、節(jié)能減排等。

       希望我們的陶瓷產(chǎn)業(yè)政策能更好地促進行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新及發(fā)展，更好地為陶瓷產(chǎn)業(yè)的升級、轉(zhuǎn)型保駕護航。