德化縣，是中國三大古瓷都之一、民窯的代表，被譽為“中國白的故鄉(xiāng)、瓷藝術的搖籃”，獲評“世界陶瓷之都”稱號。
“陶瓷之都”這塊金字招牌的背后，離不開德化法院的悉心“呵護”。
近年來，德化法院充分發(fā)揮司法機關在陶瓷產業(yè)知識產權確權、維權方面的主導作用，形成具有地方特色的陶瓷知識產權司法保護“1234”工作機制，針對不同類型的德化陶瓷企業(yè)提供差異化的“司法套餐”服務，為優(yōu)化陶瓷營商環(huán)境提供了有力司法保障。去年以來，該院受理陶瓷知識產權案件225件，涉及標的金額2710.3萬元，為陶瓷企業(yè)挽回經濟損失1500多萬元，有效維護企業(yè)創(chuàng)新成果。
“一站服務”回應“快保護”訴求
“如果知識產權意識淡薄，相應的保護措施又缺失，企業(yè)就會互相仿制產品、競相壓價，市場就會陷入無序惡性競爭的狀態(tài)，企業(yè)家很難有安全感。”在德化法院召開的知識產權保護工作座談會上，省人大代表曾倆相曾直言。
曾倆相是德化縣同鑫陶瓷有限公司董事長，他的一席話道出不少企業(yè)人的心聲。
為了回應“快保護”訴求，德化法院對陶瓷知識產權案件開通“快立、快審、快執(zhí)”綠色通道，在全省首推“1小時”訴前證據保全機制，建立涵蓋立案、調解、審判、執(zhí)行的快速反應機制；專門設立集法律咨詢、訴前調解、多元解紛等多功能于一體的訴調對接服務窗口，為陶瓷版權保護和運用提供一站式、全流程、多元化的解紛服務。
“不管是訴前證據保全，還是審判、執(zhí)行，你們速度太快了!”2020年11月24日，現場見證德化法院干警在德化縣某陶瓷廠內就地集中銷毀一批侵犯知識產權的陶瓷產品時，美術作品《祥龍賜�！返闹鳈嗳斯撤遒潎@道。
據統(tǒng)計，去年以來，德化法院共集中銷毀模具、花紙、包裝盒、茶具、工藝品等著作權侵權產品20余萬件，有效遏制轉移、隱匿侵權證據、逃避法律責任的失信行為。
“雙向聯動”構建“同保護”格局
知識產權保護是一個系統(tǒng)工程，覆蓋領域廣、涉及面寬，需要凝聚各方力量、共同發(fā)力。對此，德化法院通過部門聯動、多元聯動，構建知識產權“同保護”格局。
該院聯合縣委宣傳部、檢察院、公安局、文旅局、工商聯等部門建立“德化縣知識產權快速維權多方協(xié)作機制”，完善行政執(zhí)法與刑事司法協(xié)作銜接機制，強化“兩法”執(zhí)法環(huán)節(jié)的溝通銜接和監(jiān)督制約，嚴厲打擊侵犯知識產權違法行為，提升德化縣知識產權快速維權質效。
曾一堂公司系美術作品《牛氣沖天》的著作權人，其發(fā)現德化某工藝品廠未經授權擅自生產、銷售與《牛氣沖天》實質性相似的產品，于2020年10月16日向德化法院提起侵害著作權訴訟。訴訟中，曾一堂公司發(fā)現該工藝品廠仍繼續(xù)生產侵權產品，遂向法院申請訴訟保全。
德化法院迅速聯合縣市場監(jiān)督管理局、文旅局、公安局等“德化縣陶瓷行業(yè)誠信建設工作綜合執(zhí)法隊”的成員單位，組織綜合執(zhí)法隊隊員第一時間趕赴侵權工藝品廠，依法清點涉嫌侵權產品成品124個、半成品364個、模具52套。訴訟保全后第3天，經法院調解，曾一堂公司與工藝品廠自愿達成調解協(xié)議。至此，該院審結這起著作權侵權糾紛僅用時12天，最大程度保障了著作權人的合法權益，為企業(yè)挽回經濟損失33萬元。
這是部門聯動帶來的維權“加速度”。
不僅如此，該院還聯合縣文旅、市場監(jiān)管、版權協(xié)會、陶瓷同業(yè)公會出臺《訴調對接工作實施意見》，將知識產權保護納入“網格化+調解”范疇，引導陶瓷、電商、旅游等行業(yè)特色調解組織積極參與，形成知識產權矛盾糾紛預防快速化解模式。
“三項司法”破解“認同難”問題
今年4月26日，德化法院與縣委宣傳部、縣市場監(jiān)管局等8家單位共同在德化縣瓷都廣場舉辦“4·26”世界知識產權主題宣傳活動。德化法院干警帶頭在拒絕“惡意仿冒、惡意搶單、惡意搶工”簽名墻上簽名，并現場發(fā)放知識產權保護狀況白皮書。
“原來銷售侵權產品也構成侵權啊，幸好今天在這兒法官耐心普法了，不然哪天就吃上官司了……”當天，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的年輕陶瓷從業(yè)者李某在認真讀完德化陶瓷產業(yè)知識產權保護典型案例后感慨。
世界陶瓷之都·德化陶瓷知識產權保護教育基地改造揭牌開館、曝光涉知識產權案件失信被執(zhí)行人、召開陶瓷知識產權保護座談會、拍攝首部陶瓷版權保護微電影并首映……德化法院每年“4·26”知識產權宣傳周，都會結合當年的知識產權保護熱點有針對性地開展知識產權宣傳周系列活動，大力增強知識產權保護宣傳教育的輻射面和影響力，積極營造濃厚的知識產權保護氛圍。
該院在司法實踐中發(fā)現，大部分知識產權侵權訴訟與從業(yè)人員法律意識相對淡薄、防侵權意識不高有很大關系。“比如說，一些零售商在進貨的時候，很少會關注產品侵犯知識產權方面的風險。一旦發(fā)生侵權訴訟，他們往往認為自己很冤。”德化法院陶瓷審判團隊負責人顏鳴宙解釋道。
為此，德化法院定期公布侵犯知識產權典型案例，多渠道曝光知識產權“老賴”，在裁判文書中增加彩色的“產品比對圖”，增強說理的直觀性，踐行“公信司法”。堅持每年開展“4·26”知識產權宣傳周系列活動，連續(xù)6年發(fā)布陶瓷產業(yè)知識產權保護白皮書，上網公布裁判文書，打造“陽光司法”。
同時，充分發(fā)揮陶瓷知識產權保護教育基地的教育、宣傳平臺作用，深入開展知識產權保護的以案釋法、教育培訓、交流互動等活動，主動為陶瓷企業(yè)提供分析、預警、咨詢、維權等知識產權保護服務，增強企業(yè)維權意識，推進“認同司法”。
“四個機制”形成“嚴保護”模式
“感謝德化法院陶瓷審判團隊的法官，今天給我上了一堂深刻且寶貴的陶瓷版權保護課……”德化某陶瓷廠的老板陳某說道。
原來，某貿易商行自主研發(fā)設計“巧云”系列陶瓷套裝，已向福建省版權局進行版權登記，享有該系列陶瓷套裝的著作權。德化7家陶瓷企業(yè)沒有與該貿易商行協(xié)商，在未取得著作權人授權的情況下擅自銷售該套裝。貿易商行得知情況后，向德化法院起訴，要求這7家陶瓷企業(yè)賠償其經濟損失。
案件審理過程中，該院陶瓷審判團隊法官發(fā)現7家涉案陶瓷企業(yè)均為德化本地的小微陶瓷企業(yè)，在受疫情影響、經營困難的情況下，若判其支付高額的侵權賠償款，無疑雪上加霜。于是，法官在分批走訪貿易商行和7家涉案陶瓷企業(yè)的基礎上，邀請三班鎮(zhèn)商會共同參與調解，經過多方20多天的反復溝通、磋商，最終達成初步調解方案。并在該院陶瓷審判團隊及中國茶具城董事長的主持調解下，某貿易商行和7家涉案陶瓷企業(yè)在“中國茶具城”陶瓷糾紛調解工作室當場簽署“庭外和解協(xié)議書”。至此，7起涉陶瓷版權糾紛得以集中圓滿解決。
這是德化法院多元化解知識產權糾紛的生動縮影。“針對知識產權案件審理‘周期長’、維權‘成本高’、‘賠償低’、‘維權慢’等問題，我們創(chuàng)新‘1個月’簡易程序審理、維權合理支出‘全支持’、惡意侵權‘懲罰性’賠償、常態(tài)化溝通聯絡‘四個機制’，加強知識產權的全鏈條保護。”德化法院副院長林金盛介紹道。該院通過設立陶瓷審判團隊，推進涉陶瓷產業(yè)糾紛案件專業(yè)化規(guī)范化集約化審理；針對事實清楚、爭議不大的案件，探索建立“1個月”簡易程序審理機制，即在案件受理后10日內完成送達，10日內完成開庭，開庭后10日內完成法律文書的制作及送達，及時有效維護權利人正當的市場利益。在案件審理中，對維權方支出的保全費、律師費、差旅費、調查費等維權合理支出予以全部支持。
此外，該院還分別在“中國茶具城”、陶瓷同業(yè)公會成立涉陶瓷審判工作聯絡室，充分發(fā)揮德化商會、陶瓷同業(yè)公會等行業(yè)協(xié)會在聯絡陶瓷企業(yè)、調處企業(yè)糾紛的優(yōu)勢，為陶瓷企業(yè)和陶瓷電商提供“家門口”司法服務。
在特色“司法套餐”的守護下，德化千年窯火越燒越旺。知識產權保護沒有最好，只有更好。目前，德化已躍居成為國內現代工藝陶瓷和日用陶瓷最大的生產基地，而德化法院也加足馬力，用更優(yōu)質的司法保護激發(fā)創(chuàng)新活力，為陶瓷產業(yè)轉型升級，提供源源不斷的動力。
