徐連堂,1957年生,吉林人,1992年于中國(guó)文化研究院專修5年,主修多種類文物鑒定研究生畢業(yè),師從史樹青,汪遵國(guó)諸先生。
80年代初始一直從事文物藝術(shù)品鑒賞研究工作,九十年代中期始從事文物鑒定工作30余載。2017年退休,現(xiàn)常年奔波于文物拍賣市場(chǎng)最前線。并多次參與國(guó)家級(jí)大型文物保護(hù),挖掘工作。
多次受邀參加國(guó)家級(jí)和省級(jí)地區(qū)文物鑒定咨詢工作和活動(dòng),徐連堂老師對(duì)古文物的研究和鑒定有很高的造詣,綜合實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)相對(duì)權(quán)威。

大家好,我們來(lái)說(shuō)一說(shuō)金紅釉,就是我們俗稱的胭脂紅釉。金紅釉和礬紅釉不同,不是我們國(guó)家傳統(tǒng)就有的配方,金紅釉實(shí)際是受西洋琺瑯工藝傳入的一種釉。它是以金作為著色劑,在爐內(nèi)經(jīng)過(guò)800°左右的低溫?zé)径傻牡蜏丶t釉。由于它的技術(shù)是從西方傳入,所以在當(dāng)時(shí)又被稱為洋紅,或者西洋紅,而在西方稱之為玫瑰紅,或者薔薇紅。近代收藏家由于看這種紅色如胭脂之色,略帶粉調(diào),習(xí)慣稱其為胭脂紅。
我們最早看到的胭脂紅釉,是康熙晚期的作品。比如圖中這一件西方收藏家收藏的外胭脂紅釉內(nèi)粉彩的作品,它底下有一個(gè)款叫“又辛丑年制”,辛丑年是康熙六十年。為什么叫“又辛丑年”呢?我們知道六十年為一個(gè)甲子,同樣的干支紀(jì)年要六十年才出現(xiàn)一次,極少有皇帝在位期間能經(jīng)歷兩個(gè)同樣的干支紀(jì)年,明清兩代歷史上唯有康熙和乾隆兩個(gè)皇帝做到了,所以叫“又辛丑年”。這類胭脂紅釉的東西它跟琺瑯彩一樣是受西洋琺瑯工藝的影響而產(chǎn)生的一種釉色,在康熙晚期才產(chǎn)生的。清末寂園叟撰的《陶雅》中談到這個(gè)釉色,“胭脂水為康熙以前所未有,釉薄于蛋膜者十分之一,勻凈明艷,殆無(wú)論比。”夸贊金紅釉釉質(zhì)薄,顏色美,其他瓷器和它比較都有落下風(fēng)的危險(xiǎn)。
而清末學(xué)者許之恒撰的《引流齋說(shuō)瓷》又說(shuō),“胭脂水一色發(fā)明于雍正,而乾隆繼之,以其釉色酷似胭脂水因以得名。”他認(rèn)為胭脂紅釉是發(fā)明于雍正時(shí)期。而實(shí)際情況根據(jù)我們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的材料,這種金紅釉在1682年,康熙二十一年它就從西洋傳入景德鎮(zhèn)了,最早是在康熙晚期創(chuàng)燒的琺瑯彩瓷器上已經(jīng)用到了這種胭脂紅的釉彩。
去年秋拍保利拍賣呈現(xiàn)了一個(gè)康熙御制的琺瑯彩碗,它就是這種胭脂紅地上面加琺瑯彩的。我還專門為此做過(guò)一個(gè)琺瑯彩的講座。從圖上我們就可以看到這種胭脂紅的釉彩最早就是出現(xiàn)在這樣的琺瑯彩瓷器上。隨著工藝的成熟,又開始制作純?nèi)灰簧膯紊缘漠a(chǎn)品。
到了雍正時(shí)期這種胭脂紅釉的瓷器產(chǎn)量和質(zhì)量均有所提高,器物大多胎體輕薄,小巧玲瓏。上面這個(gè)圖是我曾經(jīng)經(jīng)手多年前在嘉德大拍上拍過(guò)的一件雍正時(shí)期的胭脂紅釉的小碗,它的釉色非常的明亮細(xì)潤(rùn),也是用吹釉的方法燒制而成的,顏色非常均勻漂亮。
再看這一對(duì)外面是胭脂紅釉,杯心里面有粉彩點(diǎn)朵花的小杯,我也曾經(jīng)經(jīng)手過(guò),后來(lái)經(jīng)過(guò)香港蘇富比拍賣拍出,它是暫得樓舊藏的一對(duì)雍正胭脂紅釉的小杯子。我們看這對(duì)杯子的釉色要比前面那個(gè)小碗淺淡了許多。事實(shí)上,胭脂紅釉(金紅釉)的成色有深淺之分。深點(diǎn)的我們稱為胭脂紅,淺淡的我們一般稱為胭脂水,那么比胭脂水更淡的稱為淡粉紅釉,或淡粉釉。
故宮收藏的這件蒜頭口的小梅瓶,就是一件淡粉紅釉的瓶子,它也是胭脂紅釉,但是呈色非常非常的淡,色澤淺淡如桃花一樣。傳世極為罕見,在故宮出版的圖錄中,認(rèn)為這件東西僅有一件,實(shí)際上并不是的,在英國(guó)的大維德基金會(huì)還有類似藏品收藏�?傊媸罉O少,說(shuō)明當(dāng)時(shí)可能是偶然制作的。
從我拍攝的這個(gè)照片中大家可以看到,這種淡粉色瓶子,在大英博物館大維德基金會(huì)中還有兩件,也是這種淡淡的粉色,非常的漂亮,讓人過(guò)目難忘。故宮和大維德這兩件器物,有一個(gè)共同特點(diǎn),它的款識(shí)寫的都比較潦草,這兩個(gè)款很有特點(diǎn),應(yīng)該是一個(gè)人書寫的。這種款識(shí)我們看和一般雍正顏色釉上面的款,寫的不一樣,他寫的相對(duì)比較方,比較肥,不是那么秀挺標(biāo)準(zhǔn),這是一個(gè)非常有意思的現(xiàn)象。
我們說(shuō)雍正時(shí)期這種胭脂紅釉最經(jīng)典的作品,當(dāng)然就是這種菊瓣盤,這種多色菊瓣盤是雍正時(shí)創(chuàng)燒的一個(gè)著名品種,囊括了各種高低溫中的經(jīng)典釉色,其中就有胭脂紅釉,極為漂亮。
乾隆時(shí)期胭脂紅釉仍然普遍存在,但是乾隆時(shí)期的胭脂紅釉色澤明顯變深,偏紅,就不如雍正時(shí)期的那么粉嫩可愛了。另外還有一個(gè)特點(diǎn)是乾隆的胭脂紅釉的釉面往往不是那么平,有時(shí)候有點(diǎn)波浪釉或者橘皮紋。而且器物的底上通常又涂了一層松石綠釉,這也是乾隆時(shí)期胭脂紅釉的一個(gè)特點(diǎn)。
胭脂紅釉中最淺的那種淡粉色釉的品種,極少被用來(lái)作為粉彩和琺瑯彩的地色來(lái)使用,一旦出現(xiàn)就非常驚艷,比如最近四月份即將在香港蘇富比拍賣的一件康熙時(shí)期的這個(gè)琺瑯彩的碗。就是用淡粉色的胭脂紅釉做地彩,非常罕見而且高級(jí),其價(jià)值遠(yuǎn)高于一般琺瑯彩碗。
由于胭脂紅釉和珊瑚紅釉這些低溫色釉受人喜愛,自晚清開始,有了一些仿品。而且仿品的水平比較高,比如下圖這件,胭脂紅釉的蒜頭瓶,也是故宮的藏品,它底下有雍正款,但是它顯然不是雍正時(shí)期的,這就是民國(guó)時(shí)期的一件仿品。我們能看到它的胭脂紅釉過(guò)于光亮平整,缺乏韻味,底款也寫的比較草率,這是民國(guó)時(shí)期仿雍正時(shí)期的胭脂紅釉作品。
由于像胭脂紅釉、珊瑚紅釉,它都是低溫色釉,所以經(jīng)常被人懷疑有后上釉彩的這種嫌疑。比如說(shuō)在海外曾經(jīng)拍賣過(guò)的這樣一件珊瑚紅釉的渣斗。這件渣斗,拍過(guò)好幾次,它標(biāo)注的年代是正德時(shí)期,我們看這個(gè)器型,包括底款東西都是沒(méi)有問(wèn)題的,是正德時(shí)期的。但是我們看這種珊瑚紅的釉色,就和我們前面講過(guò)的知識(shí)似乎有一些矛盾之處。
這件器物它的釉色釉質(zhì)的特征就很像是清代康熙年間,而不像是正德時(shí)期,這種礬紅色正德時(shí)期的應(yīng)該和我們前面所講到的嘉靖時(shí)期的那種礬紅色比較接近才對(duì),比如嘉靖時(shí)期這把壺礬紅釉的色澤。
所以我們經(jīng)過(guò)對(duì)比,就不難推測(cè),這件器物上的這個(gè)礬紅釉有沒(méi)有可能是后加的呢?器物雖然是正德的器物,但是這種低溫釉彩,不是沒(méi)有后加的可能。