每年的博洛尼亞展會之后，陶瓷行業(yè)內(nèi)照例是各種反思、各種總結(jié)。令人欣慰的是，雖然今年在CERSAIE上并沒有出現(xiàn)革命性或者顛覆性的產(chǎn)品創(chuàng)新，國內(nèi)同行以不屑或睥睨姿態(tài)評價意大利西班牙的豪言壯語卻似乎少了不少。反觀我們在觀展中的變化，會發(fā)現(xiàn)阻攔我們拍照的攤位越來越少了，能順利拿到的Catalogue越來越多了，真誠希望這樣的變化對于意大利西班牙同行和中國同行來說都是正視多于漠視、冷靜多于麻木的。

    中國陶瓷與所有的中國制造一樣，一直戴著廉價產(chǎn)品的帽子。至于是否屬于質(zhì)優(yōu)價廉的范疇，無論于內(nèi)于外，實在還有著不小的問號。每當說到差距，我們一般會想到，當年或者N百年前某國也是這樣的，意思是歷史的重復(fù)會自然而然不言而喻。比如德國制造曾經(jīng)是劣質(zhì)廉價和“無恥之極”的代名詞，1887年8月23日，英國議會通過了侮辱性的商標法條款，規(guī)定所有從德國進口的產(chǎn)品都須注明“Made in Germany”，以此將劣質(zhì)的德國貨與優(yōu)質(zhì)的英國產(chǎn)品區(qū)分開來。后來日本制造和韓國制造又大抵重復(fù)了相同的故事，最終我們看到了一個共同的大逆轉(zhuǎn)的結(jié)果。

    歷史經(jīng)常出現(xiàn)驚人的重復(fù)，但不是自然而然地發(fā)生在每個人的身上，就像全世界近200個國家，“某國制造”的逆轉(zhuǎn)并不會發(fā)生在每個國家身上一樣。德國制造的逆轉(zhuǎn)與德國的民族性格有著更為緊密的聯(lián)系，首先源于他們在一百多年前對于德國制造就是低質(zhì)廉價代名詞的認識是客觀承認的，可以說德國制造的逆轉(zhuǎn)首先源于對差距的客觀評價，然后才是基于包括自尊等各種因素在內(nèi)的奮發(fā)。從這個意義上說，更多的陶瓷人在2014年更深刻地認識到我們與意大利陶瓷的差距意味著我們更多崛起的機會。其次是基于深厚科學基礎(chǔ)的品質(zhì)意識和品質(zhì)提升行動，在這一點上，不得不承認我們現(xiàn)在面臨的大環(huán)境并不見得比一百多年前的德國更有優(yōu)勢。一個突出的特點是，當時崛起的德國擁有一個很大的發(fā)明家和科學家身份的創(chuàng)始人群體，他們對品質(zhì)和技術(shù)的追求更為執(zhí)著，或者說擁有不輸給追求利潤的執(zhí)著。

    日本制造的崛起與美國當時的包括市場在內(nèi)的超級地位和較為特殊的美日關(guān)系有著密切的關(guān)系，倒是韓國制造的崛起也許對我們有著更多的借鑒意義。韓國制造更突出地依賴于極少數(shù)企業(yè)的脫穎而出，以現(xiàn)代集團作為代表中的代表。

    專業(yè)化與創(chuàng)新文化的優(yōu)勢是意大利陶瓷領(lǐng)先中國陶瓷的突出原因和表現(xiàn)，其根源則首先是基于科學的品質(zhì)和技術(shù)觀念�；仡^來看，德國制造的崛起首先是基于對品質(zhì)差距的客觀認識，而客觀的認識首先就需要科學的評價精神。

    在市場化程度極高的中國陶瓷行業(yè)，中國制造的快速國際化發(fā)展很可能會從極少數(shù)陶瓷企業(yè)開始，如果說部分地重復(fù)歷史，這個歷程將更多地兼具德國和韓國企業(yè)崛起過程中的特點，只是會有更多的企業(yè)付出更多的犧牲。