中國(guó)的陶瓷業(yè)雖然取得了很大的成就，但發(fā)展并不均衡。

　　比如在佛山，早期的陶瓷產(chǎn)業(yè)一度出現(xiàn)井噴式發(fā)展，帶來(lái)了環(huán)境污染和資源浪費(fèi)等一系列問(wèn)題，因此被插上高污染、高能耗的標(biāo)簽，眾多企業(yè)被政府“趕”去了外地。但是，陶瓷產(chǎn)業(yè)之所以有現(xiàn)在的規(guī)模，是經(jīng)過(guò)幾十年的積累才形成的，尤其是它打下的基礎(chǔ)，不是說(shuō)改就能改的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，佛山陶瓷年產(chǎn)值已達(dá)到800多億元，形成了完善的產(chǎn)業(yè)鏈，它對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)是相當(dāng)大的。如果說(shuō)采取行政干預(yù)、實(shí)施“雙轉(zhuǎn)移”，想“一刀切”，就容易出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)“空心化”的現(xiàn)象，帶來(lái)無(wú)窮后患。

　　從全國(guó)來(lái)看，發(fā)達(dá)地區(qū)就把陶瓷企業(yè)轉(zhuǎn)移出去，欠發(fā)達(dá)地區(qū)也認(rèn)為陶瓷是高污染、高能耗的，引進(jìn)陶瓷產(chǎn)業(yè)、建立陶瓷工業(yè)園往往只看到短期的經(jīng)濟(jì)利益，片面追求當(dāng)?shù)谿DP的增長(zhǎng)，而沒(méi)有很好地引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)與改造。由此，造成了整個(gè)陶瓷產(chǎn)業(yè)非良性循環(huán)的局面。我認(rèn)為，“雙轉(zhuǎn)移”這一決策的初衷是對(duì)的、合理的，但是執(zhí)行過(guò)程中偏離了方向，沒(méi)能切合企業(yè)的實(shí)際發(fā)展規(guī)律，反而不利于整體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　所以，一方面我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，陶瓷是耗能的；另一方面，生產(chǎn)的本身不可避免要耗能，但不能“一刀切”，從技術(shù)的角度可以降低資源的損耗。我相信，陶瓷生產(chǎn)是可以做到清潔、環(huán)保的，可以成為現(xiàn)代化、機(jī)械化程度很高的產(chǎn)業(yè)，關(guān)鍵是要轉(zhuǎn)變觀念。