近日，有媒體爆出北京故宮博物院“黑板門”，稱其黑板上以炫耀的口氣談?wù)撐奈锉槐I案，又惹來一片非議之聲。從“失竊門”、“會所門”、“錯字門”、“拍賣門”、“哥窯門”、“瞞報門”、“屏風(fēng)門”、“封口門”到“黑板門”，故宮作為國家頂級的文保機(jī)構(gòu)，似乎暴露出不少隱患。
多位文博業(yè)內(nèi)人士對此評論道，“多重門”暴露故宮領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政能力、管理能力，職工素質(zhì)、職業(yè)道德存在問題，整個管理系統(tǒng)也存在漏洞。對此，故宮不應(yīng)與社會隔離，要在明確自身的責(zé)任做好整改的同時，跟社會、老百姓融為一體。
管理有疏漏？
長沙簡牘博物館館長李鄂權(quán)說，故宮是中國文博界的代表，現(xiàn)在管理上暴露出一些問題，因?yàn)楹芏嗖皇菍I(yè)人士也被調(diào)到里面工作。“事情發(fā)生了也不奇怪，故宮應(yīng)該從管理上找問題，從制度層面上要糾錯。”
在媒體曝光故宮所藏宋代哥窯瓷器受損之后，近來又不斷有消息曝光故宮的文物受損。網(wǎng)友爆料稱，在哥窯瓷器受損前，故宮曾發(fā)生過四起文物受損事件，但故宮全部予以否認(rèn)。
然而，這股揭丑風(fēng)并沒有平息。上�！缎侣劤繄蟆穲蟮溃�1973年，故宮為改善員工福利，將3000套清乾隆年間的御林軍鎧甲以每套5角的價格賣給員工。緊接著，又曝出了故宮“清宮舊藏木制屏風(fēng)被水浸泡”一事。
故宮對所藏文物的管理和保管是否存在漏洞？這成了一個大大的問號。
一位文博界資深人士對南方日報說，故宮將乾隆時期的御林軍的鎧甲賣給員工的做法十分可氣。“即使在‘文革’時期，人們的思想混亂，制度不嚴(yán)，故宮也不應(yīng)該把這些文物賣給員工。如果故宮的藏品太多沒地方保管，可以分撥給全國各地的博物館，沒必要做出如此荒唐的舉動。”
長沙簡牘博物館館長李鄂權(quán)說，故宮是中國文博界的代表，按理說管理應(yīng)該很到位，但是現(xiàn)在管理上還是暴露出一些問題，因?yàn)楹芏嗾f不上專業(yè)人士的人也被調(diào)到里面工作。“事情發(fā)生了也不奇怪，故宮應(yīng)該從管理上找問題，從制度層面上要糾錯。”
一位不愿透露姓名的文博專家稱，故宮出現(xiàn)被盜以及文物受損現(xiàn)象，暴露出兩個問題，一方面是職業(yè)素質(zhì)，包括領(lǐng)導(dǎo)和職工，領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政能力有限，管理能力也存在問題，而職工素質(zhì)不高。另一方面，是整個管理系統(tǒng)存在漏洞。“故宮應(yīng)該虛心承認(rèn)錯誤，并進(jìn)行深入整改。”
教育不到位？
有文博界資深人士認(rèn)為，故宮在中國乃至在國際文物界的影響力很大，出現(xiàn)問題必須進(jìn)行全面整改，特別是加強(qiáng)對內(nèi)部員工的教育和管理。
日前，財新網(wǎng)有消息稱，2009年前后，故宮曾發(fā)生過導(dǎo)游帶游客逃票進(jìn)入故宮，所逃錢款由導(dǎo)游和故宮的警衛(wèi)人員分成的事情。事后，有人將之全程拍下來作為證據(jù)，并向故宮索要20萬元封口費(fèi)。故宮方面談判，將“價格”壓到10萬元。
故宮對此回應(yīng)稱，封口費(fèi)的傳聞不實(shí)，不過確有私吞票款的事件發(fā)生，當(dāng)年他們已協(xié)同公安部門對此案進(jìn)行調(diào)查處理。
成都博物院院長、金沙遺址博物館館長王毅說，“只要在有門票的地方就可能出現(xiàn)這種狀況，這是一種個人行為而并不是一種單位行為。”他認(rèn)為，如果某些金額大的案件已涉及經(jīng)濟(jì)犯罪，要追究其個人責(zé)任，而故宮完全沒必要受勒索者的威脅。
“如果門票私分的問題屬實(shí)，說明博物館在教育和管理方面存在問題。”一位文博界資深人士說，教育問題是指故宮工作人員包括管理層的職業(yè)道德應(yīng)該加強(qiáng)了。“從事博物館的工作就是要保管和保護(hù)文物，有的工作人員甚至可以用生命來守護(hù)珍貴文物。”這位專家稱，故宮在中國乃至在國際文物界的影響力很大，除了它收藏了大量的珍貴文物并且規(guī)模宏大，更因?yàn)樗旧磉�是世界文化遺產(chǎn)，肩負(fù)的責(zé)任和使命不能容忍它一再地發(fā)生這類事情。所以，故宮必須進(jìn)行全面整改，特別是加強(qiáng)對內(nèi)部員工的教育和管理問題。
監(jiān)督難操作？
成都博物院院長、金沙遺址博物館館長王毅認(rèn)為，故宮有自己的一套嚴(yán)密的管理體制，與社會相對隔離，有些方面還沒有做到與時俱進(jìn)，沒有跟社會、老百姓融為一體，溝通不夠。
從一開始的“哥窯門”，爆料網(wǎng)友就稱是來自故宮內(nèi)部人士的消息。而隨后的四起文物受損與“封口費(fèi)”事件，再到清代屏風(fēng)浸水事件，都是來自內(nèi)部人士的消息。在接受媒體采訪時，一位故宮退休專家向記者表示，故宮自己人不能趁亂內(nèi)斗，因?yàn)?ldquo;這樣內(nèi)耗下去也不利于故宮的管理和文物保護(hù)”。
隨著“內(nèi)斗說”浮出水面，有專家提出，國內(nèi)博物館應(yīng)該改變目前“各自為政”的局面。“國內(nèi)的博物館接受上級監(jiān)督，但同級之間不受監(jiān)督，且沒有權(quán)力監(jiān)督同級的博物館。”一位文博界資深人士告訴筆者。
在國外以及港臺地區(qū)，博物館接受社會監(jiān)督已蔚然成風(fēng)。在臺灣博物館界，多年來形成了一個博物館互查制度。湖北省博物館常務(wù)副館長萬全文說，通過這種方式能讓博物館文物接受公開的行業(yè)監(jiān)督，避免了各種瞞報現(xiàn)象出現(xiàn)的可能。但南京博物院原院長徐湖平則認(rèn)為，全國有3000多家不同類型的博物館，不同類型，不能一概而論，而且博物館里面有幾十萬件文物，抽查不過來。“監(jiān)管只是形式，關(guān)鍵是制度，能有完備的管理體制和執(zhí)行到位的力度。”
“雖然目前國內(nèi)文博界有博物館管理辦法、考核體制，但這樣的監(jiān)督文件，在實(shí)際操作方面還是存在難度。”李鄂權(quán)說，很多干部都不是搞文物出身，工作起來難免出現(xiàn)失誤。
王毅則認(rèn)為，“故宮有自己的一套嚴(yán)密的管理體制，與社會相對隔離，有些方面還沒有做到與時俱進(jìn)，沒有跟社會、老百姓融為一體，溝通不夠。”王毅說，“從整個社會大眾心理來講，保管著諸多國寶的故宮是不能出事情的，要求比較嚴(yán)格，公眾與媒體都在關(guān)注，但我覺得故宮對文物保護(hù)、管理方面的責(zé)任是無法被繞開的。”
王毅分析說，目前國內(nèi)博物館的管理能力、管理水平有待提高，需要有一個強(qiáng)有力的管理層。“一些基層博物館，文物被盜問題甚至比故宮的問題還要嚴(yán)重。”王毅認(rèn)為，故宮現(xiàn)在要做的是坦然面對困境，采取有力措施應(yīng)對和解決，“將蒙在臉上的灰塵擦掉。”(記者 李培 實(shí)習(xí)生 許俊仟 汪道霞 陳園園)
鏈接
故宮“門事件”
5月10日，有網(wǎng)友在微博爆料，稱5月8日晚至9日凌晨之間，故宮博物院被“鑿墻盜寶”，11日晚，北京警方宣布，犯罪嫌疑人落網(wǎng)，部分失竊展品被找回。
5月11日，央視名嘴芮成鋼微博發(fā)帖，稱故宮建福宮已被改造成了一個全球頂級富豪們獨(dú)享的私人會所。5月13日，故宮方面稱該情況“不存在也不可能”。
5月13日，故宮博物院相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京市公安局贈送錦旗，上面“撼祖國強(qiáng)盛，衛(wèi)京都泰安”的“撼”字引來網(wǎng)友質(zhì)疑。5月14日，故宮方面稱“撼”字無錯；5月16日，故宮博物院通過官方微博就錦旗錯字道歉。
5月16日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，故宮博物院曾于1997年拍得并收藏了5件一度流失海外的北宋珍貴書札，但該批書札于2005年再次“現(xiàn)身”文物拍賣市場。故宮稱不存在“私自拍賣珍貴藏品創(chuàng)收”的情況，官網(wǎng)及相關(guān)文獻(xiàn)的購入記錄出于失誤。
7月30日，有網(wǎng)友爆料稱，7月4日，故宮一件宋代哥窯瓷器被工作人員損壞，但沒有按規(guī)定上報。故宮方稱未上報原因?yàn)槭鹿试驈?fù)雜，須查清楚才上報。
8月2日晚，有網(wǎng)友爆料稱，故宮近年發(fā)生4起文物人為損壞事件，故宮都秘而不宣。故宮方面回應(yīng)，說法不實(shí)。
財新網(wǎng)8月9日報道，由故宮宮廷部負(fù)責(zé)保管的清宮舊藏木質(zhì)屏風(fēng)，在文�？萍疾窟M(jìn)行修復(fù)時被水浸泡。故宮方面回應(yīng)，上述文物經(jīng)核查沒有被損壞。
財新網(wǎng)8月9日報道，2009年前后，故宮發(fā)生一起內(nèi)部人士自導(dǎo)自演的私分票款案，事情敗露后被知情者勒索10萬元“封口費(fèi)”。故宮方面回應(yīng)，此傳聞不實(shí)。
財新網(wǎng)8月15日報道，故宮在黑板上以炫耀的口氣談?wù)撐奈锉槐I案。故宮方面暫未回應(yīng)。
