故宮的“撼”事未幾，憾事又來了一單。在沉默了26天之后，故宮博物院終于在7月31日證實，7月4日，古陶瓷檢測研究實驗室對宋代哥窯青釉葵瓣口盤進行無損分析時，科研人員操作失誤，樣品臺上升距離過大，致使文物發(fā)生擠壓損壞。報道說，這件哥窯瓷器屬于國家一級品，而這樣的一級品故宮總共才1106件。

　　故宮方面檢討文物受損有主客觀兩方面原因，信然。但我覺得那個“理工科畢業(yè)的女碩士、專業(yè)技術(shù)職稱是中級”的當(dāng)事人肯定沒有任何主觀故意，某種程度上可以說是他們的那些客觀原因的犧牲品。出了這么大的事情，如果沒有網(wǎng)友“龍燦”曝料，公眾對此事究竟能否知情？故宮方面是否試圖瞞天過海？在礦難之類事情那里，這種做法叫做瞞報。在故宮這里，盡管不關(guān)人命，仍然必須及時知照國人，因為那些國寶不是故宮大小員工的，他們只是在受國人的委托行使管理職能，沒有保管好，失職了，就要給國人一個交代。當(dāng)然，他們說了，不是要瞞，而是等到徹底調(diào)查清楚，形成一份詳細(xì)的調(diào)查報告后上報。但是，他們應(yīng)該知道，首要是通報基本信息，如何調(diào)查，如何善后，如何處理，那是后話。

　　關(guān)于故宮文物的保護，眾所周知有兩個奇跡，那就是它曾經(jīng)兩次大規(guī)模遷徙：一次是日本侵華，故宮文物隨國人一道顛沛流離，沒有個固定的家；再一次是隨敗軍一道遷臺。那志良先生有一冊《我與故宮五十年》，以當(dāng)事人的身份對此講述極詳，尤其是抗戰(zhàn)時期那部分著墨最多。我們看到，近兩萬箱計百萬件文物，長達(dá)十多年，行程數(shù)萬公里，卻無一受損。書中有個細(xì)節(jié)不能不提：一輛車子下坡時撞到了一個箱子，“箱子的頂板被撞到里面去了”，事情驚動了馬衡館長，專門趕來等著開箱查看。那先生說：“我看了看箱子，編字是A字，是古物館的瓷器，心里一驚，這必是兇多吉少。”然而，“我先把上面的稻草拿出來，再拿棉花，一個個的紙包露出來了……一包包地打開，一件件地檢查，完全沒有傷損”！瞧瞧，那是個怎樣的連人的安危都自顧不暇的時代啊，而故宮守護者們對文物的呵護卻絕無絲毫的懈怠。今天出了這種匪夷所思的事情，那些接力的人們難道還不該找個地縫鉆進去嗎？

　　論及今天故宮方面的主觀原因，該在于缺少對國寶的敬畏之心。一個尋常的毛賊居然可以在戒備森嚴(yán)的地方從容得手，一個原本該對公眾開放的宮殿居然可以成為富豪的會所，故宮成了什么？新近更震驚地知道，1973年，他們?yōu)榱烁纳茊T工的福利，居然將乾隆時的御林軍鎧甲以區(qū)區(qū)5角一件的價格賣給員工！而這些鎧甲的價值，無非就是里面的絲綿可以抽出來做成絲綿被子而已。那么，那條捐給了上海恒源祥博物館、以10套鎧甲絲綿做成的絲綿被，與其說有助于使人們認(rèn)識兩百年前的絲綿質(zhì)量，還不如說是一個恥辱的見證更恰當(dāng)一些。饒是乾隆時的鎧甲太多 他們不是還將1000套劃撥給八一電影制片廠做了道具嗎？饒是那個時代比較荒唐，但這樣對待文物也太造孽了吧，簡直就是純粹的敗家子了！

　　故宮的小偷引出了“撼”事，旋即又牽出了建福宮“會所門”。此一番究竟會抖落些故宮什么丑聞，由不得我們不睜大眼睛。無他，北京故宮的這些管理者叫人太不放心了，得提高監(jiān)督的等級了，得“紅色預(yù)警”了吧！潮　白