這次故宮損壞的宋代哥窯青釉葵瓣口盤，南京也有。目前，正有一件這樣的盤子在南京市博物館（朝天宮）玉堂佳器館展出。
7月4日，故宮損壞的宋代哥窯青釉葵瓣口盤被故宮博物院研究員葉佩蘭證實(shí)來(lái)自南京，是上世紀(jì)70年代初在南京發(fā)掘的明代洪武年間汪興祖墓的出土文物。1970年從汪興祖墓出土的哥窯瓷盤一共有11件，當(dāng)年撥給故宮2件，南京市博物館自己還留有9件，其中一件國(guó)家一級(jí)藏品正在展出。
“這種瓷盤叫花口粗金，價(jià)值非常高。”南京瓷器鑒定專家周道祥說(shuō)。不過(guò)，一家大型拍賣行說(shuō)，這種高古瓷從來(lái)沒(méi)有拍賣過(guò)，不好估價(jià)。
國(guó)寶級(jí)藏品正在朝天宮內(nèi)展出
雖然是同一座古墓出土的，但在南京，盤子的名字叫“官窯盤”，目前只展出了其中的一個(gè)。這個(gè)官窯盤和南京市博物館的鎮(zhèn)館之寶“蕭何月下追韓信”青花梅瓶相距不遠(yuǎn)，都在玉堂佳器館展出。雖然已經(jīng)亮相了一段時(shí)間，但大家過(guò)去都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)盤子原來(lái)這么珍貴。
“我們也跟著火了一把。”一位工作人員說(shuō)，故宮的事情出來(lái)以后，很多人來(lái)看這個(gè)官窯盤，就是想開(kāi)開(kāi)眼界，看看這么珍貴的盤子到底長(zhǎng)什么樣。
昨天下午，展廳內(nèi)的觀眾雖然不多，但來(lái)者都把注意力放到了官窯盤上，大家邊看邊琢磨。正在展出的官窯盤在展廳正中位置，這讓它看上去“地位”很高。左邊是一個(gè)定窯盤，右邊也是一個(gè)哥窯盤。但三個(gè)盤子看下來(lái)，中間這個(gè)官窯盤更高貴一些。旁邊的木板上寫(xiě)著：南宋官窯盤。這個(gè)官窯青釉瓷盤是1970年南京中央門外張家洼明朝洪武四年（1371年）汪興祖墓出土的。釉色青灰，釉面平滑，釉質(zhì)光滑如玉。特點(diǎn)是利用釉面自然開(kāi)裂裝飾瓷器，盤正反面冰裂的紋片縱橫交織，就像覆上了一層網(wǎng)。
細(xì)細(xì)看去，這個(gè)盤子比現(xiàn)在普通家庭用的菜盤子還稍微小一些，它被支在一個(gè)特殊木架上。口沿有點(diǎn)像花，一共是6個(gè)瓣，盤子中間一條條的紋，還透著點(diǎn)黃色。現(xiàn)場(chǎng)一位工作人員說(shuō)，這件正在展出的盤子，別看它個(gè)子不大，但價(jià)值連城，是國(guó)家一級(jí)藏品，也就是人們常說(shuō)的“國(guó)寶”級(jí)藏品。
當(dāng)年出土11件珍貴瓷盤 兩件調(diào)換給故宮博物院
如今已經(jīng)退休的考古專家季士家是唯一知道這件國(guó)寶級(jí)藏品當(dāng)年怎么出土的。“那是1970年10月，我們接到農(nóng)民的舉報(bào)，說(shuō)中央門外張家洼挖到了古墓。”那時(shí)候的10月，天還有點(diǎn)熱。
接到電話后，季士家和另一位專家李蔚然趕到了現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)這個(gè)古墓進(jìn)行了清理。季士家回憶，這座古墓特別大，在北郊中央門外一小土山南麓，西距張家洼一華里，南距中央門五華里。那是一座長(zhǎng)方形閣樓式券頂磚墓，墓上有封土，外觀呈一長(zhǎng)條形土墩，南北長(zhǎng)15米，東西寬10米，頂部因長(zhǎng)年水土流失，高只有4米多。墓室后部的墻壁、券頂?shù)纫呀?jīng)被破壞，室內(nèi)也積滿了大量土。當(dāng)時(shí)，這個(gè)墓清理得比較倉(cāng)促，只清理了墓室內(nèi)部。
墓室分為上下兩層，每層又隔成前后室，內(nèi)部都是仿木建筑結(jié)構(gòu)，用磚瓦做出柱、枋、斗拱等飾物。上層都是券頂式，高2.36米，前后兩室的長(zhǎng)、寬與下層相同。
這座這么講究的古墓，在那個(gè)特殊的年代，一共出土了隨葬品74件，陶器、瓷器、玉帶飾、金銀器、銅飾等等。最讓季士家印象深刻的是11件官窯盤。在當(dāng)年的考古簡(jiǎn)報(bào)上寫(xiě)著：11件盤位置在古墓石門的前部，出土?xí)r有的盤子疊壓在一起。“它們都是哥窯制品，分為大中小三類。葵瓣口，青灰色釉，開(kāi)片。大盤圈足露出紫醬色胎骨，中小盤底部留有支燒痕跡。大盤一共三件，口徑16.1～16.4厘米，中盤一件，口徑15.3厘米，小盤七件，口徑13.5～14厘米。”有意思的是，當(dāng)年的考古簡(jiǎn)報(bào)上也說(shuō)是哥窯盤，后來(lái)怎么改成了官窯盤？也沒(méi)人說(shuō)得清。
上世紀(jì)70年代，故宮博物院用兩件明清瓷器和南京市博物館調(diào)換，取走了其中的兩個(gè)哥窯盤。不過(guò)，季士家已經(jīng)不記得換走的是哪一種口徑的了。
推測(cè)：很可能是賞賜品
季士家當(dāng)年考古發(fā)掘的那座古墓可不是一般人物的，是明代功臣汪興祖的墓。
季士家他們當(dāng)年發(fā)現(xiàn)了墓志。墓志用鐵箍?jī)傻朗`在一起。墓志的志蓋上寫(xiě)著：“故榮祿大夫同知大都府事贈(zèng)開(kāi)國(guó)輔運(yùn)推誠(chéng)宣……東勝侯”等字樣。這說(shuō)明，墓主人就是東勝侯汪興祖。
汪興祖何許人？專家說(shuō)，汪興祖是朱元璋部將張德勝的養(yǎng)子，曾經(jīng)改為張姓，后來(lái)又恢復(fù)原姓汪。汪興祖是廬州（今天安徽合肥）巢縣人，生于1338年，死于明洪武四年（1371年）。汪興祖一生戎馬，追隨朱元璋南征北戰(zhàn)10多年，立下赫赫戰(zhàn)功。后來(lái)，朱元璋成立明朝帝國(guó)后，汪興祖被封為榮祿大夫、同知大都府事，死后贈(zèng)東勝侯等，食祿1500石。
汪興祖為什么會(huì)擁有如此珍貴的瓷盤？在600多年前，當(dāng)時(shí)的哥窯盤已經(jīng)非常珍貴，是宮廷御用品了，為什么會(huì)到汪興祖的古墓中？瓷器鑒定專家周道祥說(shuō)，為了賞賜自己的開(kāi)國(guó)功臣們，朱元璋總會(huì)拿一些貴重品賞賜給他們，籠絡(luò)人心。事實(shí)也證明了這一點(diǎn)，在明代開(kāi)國(guó)功臣沐英墓里出土了“蕭何月下追韓信”青花梅瓶，汪興祖墓內(nèi)則是哥窯盤。“明朝推翻元朝的時(shí)候，他們得到了元朝宮廷的一批古玩珍品。明朝建立后，由于汪興祖是開(kāi)國(guó)功臣，為了獎(jiǎng)賞他，朱元璋把這些盤子賞賜給他，籠絡(luò)他。”
價(jià)值幾何？ 專家說(shuō)，價(jià)值很高
正在展出的這個(gè)瓷盤價(jià)值如何？周道祥說(shuō)，官窯、哥窯、汝窯、定窯、鈞窯等代表了宋代最高的瓷器制作水平。不過(guò)，近千年過(guò)去，人們都沒(méi)有哥窯的窯址。在民間還流傳著“官哥汝定鈞，一片值千金”的說(shuō)法。至今哥窯還蒙著神秘面紗，它是哪里燒制的？怎么燒出來(lái)的？
哥窯瓷有非常明顯的特征：它們個(gè)個(gè)表面都開(kāi)有許多的紋片。這些開(kāi)片，有黑顏色的線紋，有的金黃色。“關(guān)于哥窯，民間還有一些傳說(shuō)。據(jù)民間傳說(shuō)，浙江龍泉地區(qū)有一戶人家姓章，世代制作瓷器為生。宋朝時(shí)期，章家有弟兄兩個(gè)，老大老二燒制的都是龍泉青瓷。但有一年父母去世，老大老二就分家了。老大家的窯叫哥窯，老二的叫弟窯。在老大燒窯的時(shí)候，因?yàn)橐粫r(shí)疏忽，溫度沒(méi)控制好，打開(kāi)窯口時(shí)發(fā)現(xiàn)，燒的瓷器都有一道道的紋路。老大急壞了，找老二想辦法。但老二老婆不同意。沒(méi)辦法，老大只好帶著次品去街上賣，沒(méi)想到大受歡迎。”后來(lái)，經(jīng)過(guò)老大精心研究，這種瓷器樣式別具一格，件件都帶有裂紋。因?yàn)槭抢洗鬅�，所以，大家都叫�?ldquo;哥窯”。
“哥窯后來(lái)受到了官方、宮廷的推崇，大部分產(chǎn)品都只供宮廷使用。”周道祥說(shuō)，哥窯產(chǎn)量不高，瓷器存世非常稀少。全世界可能也不足千件。就我國(guó)的博物館中，故宮博物院藏63件，是最多的。哥窯藏品中國(guó)寶級(jí)的更是少之又少。
哥窯價(jià)值如何？“如果定價(jià)，很高很高。”周道祥說(shuō)。
拍賣行說(shuō)，沒(méi)法估價(jià)
專家眼中，這個(gè)瓷盤貴到讓人咋舌，那拍賣行怎么看？記者找到了目前國(guó)內(nèi)非常大的一家拍賣行，不過(guò)，談起估價(jià)，一位專業(yè)人士嘆了口氣：沒(méi)法估價(jià)，沒(méi)有拍過(guò)同類藏品。
這位專業(yè)人士說(shuō)，我國(guó)大型拍賣行一般都不拍高古瓷，主要是爭(zhēng)議比較大，沒(méi)辦法辨別真?zhèn)巍，F(xiàn)在拍賣市場(chǎng)上出現(xiàn)的瓷器，大多是明清時(shí)期的。“價(jià)值肯定很高，但沒(méi)辦法估價(jià)。”
北京榮寶拍賣有限公司南京分公司瓷雜部經(jīng)理?xiàng)罘f(shuō)，價(jià)值過(guò)千萬(wàn)元是肯定的。目前，關(guān)于哥窯是什么時(shí)候有的有兩種說(shuō)法，一種觀點(diǎn)認(rèn)為宋代就有了，而另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為，是元朝才有的。汪興祖墓里出土的瓷盤最起碼是明朝初期的，但這個(gè)瓷盤是元朝時(shí)期燒制的，還是宋代燒制的，還值得研究。
至于為何當(dāng)年考古簡(jiǎn)報(bào)上說(shuō)是哥窯盤，但展廳內(nèi)卻說(shuō)是官窯盤，楊帆說(shuō)，這是因?yàn)楣俑G和哥窯有某些相似之處，它們的燒制工藝都精致到了極點(diǎn)，不過(guò)，官窯偏青，哥窯偏黃。官窯的紋路要大一些，哥窯的紋路要小一些緊湊一些。“這些都不是問(wèn)題，仔細(xì)鑒定一下，就可以修改的。”另外，官窯是官方燒制的，而哥窯是民間燒制的。
宋代哥窯瓷器損壞事件進(jìn)展
網(wǎng)民認(rèn)為責(zé)任人處理“偏輕”
故宮博物院稱處理有依據(jù)，具體規(guī)定不便對(duì)外公布
新華社北京8月3日電（記者 廖翊）故宮博物院官方網(wǎng)站3日發(fā)布消息稱，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，故宮博物院對(duì)造成宋代哥窯瓷器損壞事件責(zé)任人作出處理，對(duì)直接責(zé)任人給予行政記大過(guò)處分，對(duì)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的該部門主要負(fù)責(zé)人給予行政警告處分。
對(duì)于這樣的處理，網(wǎng)民普遍表示不滿，認(rèn)為處理過(guò)輕。為此，記者3日下午致電故宮博物院副院長(zhǎng)陳麗華，了解故宮博物院對(duì)事故處理依據(jù)。陳麗華副院長(zhǎng)表示，此處理依據(jù)故宮博物院《藏品管理規(guī)定》第10章“獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰”之第86條。記者試圖進(jìn)一步了解該條文具體內(nèi)容，故宮有關(guān)方面表示，此為故宮博物院內(nèi)部管理規(guī)定，不便對(duì)外公布。
