近幾年來(lái)，陶瓷行業(yè)由抄襲、仿冒等引發(fā)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)非常嚴(yán)重，已經(jīng)威脅到行業(yè)的健康、持續(xù)發(fā)展。由于企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)相互惡意壓價(jià)，陶瓷衛(wèi)浴產(chǎn)品附加值低，而且在歐洲、印度、韓國(guó)、泰國(guó)、巴西等地區(qū)屢屢遭遇反傾銷，損失慘重。據(jù)九正建材網(wǎng)小編了解，在整個(gè)陶瓷市場(chǎng)步入“冷清期”之際，陶瓷行業(yè)仿冒習(xí)氣依然盛行，甚至一些有研發(fā)能力的名企也加入仿冒之列，行業(yè)抄襲之風(fēng)越演越烈，內(nèi)耗、內(nèi)斗現(xiàn)象嚴(yán)重，讓正處寒冬的陶瓷行業(yè)雪上加霜，使得真假美猴王之間的維權(quán)之路艱難無(wú)比。
產(chǎn)品同質(zhì)化為何經(jīng)久不衰?
模仿、改良、創(chuàng)新，這一直是中國(guó)制造企業(yè)的發(fā)家之路，陶瓷行業(yè)也不例外，很多陶瓷衛(wèi)浴企業(yè)都是由小作坊起步，他們中大多數(shù)都是依靠低成本效應(yīng)，只追求眼前利益，目光比較狹隘，在市場(chǎng)運(yùn)作中似乎習(xí)慣了“傳抄獲取”的方式。在行業(yè)中，有些企業(yè)居然設(shè)置專職人員在市場(chǎng)上“挖掘”搜尋產(chǎn)品花色，看到哪些產(chǎn)品好賣就立馬模仿抄襲，從來(lái)不想如何創(chuàng)新。
開(kāi)發(fā)創(chuàng)造新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)繁瑣復(fù)雜，前期需要大量的金錢支持以及各方投入，但由于面世不久就遭遇行業(yè)的抄襲風(fēng)，阻礙了企業(yè)的創(chuàng)新熱情，導(dǎo)致大家都不愿意冒著高風(fēng)險(xiǎn)去搞創(chuàng)新。
專業(yè)人才缺失也是導(dǎo)致行業(yè)創(chuàng)新無(wú)法有力進(jìn)行的原因之一。在我國(guó)，陶衛(wèi)產(chǎn)品的研發(fā)都是在生產(chǎn)過(guò)程中不斷演變改進(jìn)的，基本都是靠經(jīng)驗(yàn)傳承以及消費(fèi)者趨勢(shì)跟風(fēng)，很少相關(guān)的培養(yǎng)機(jī)構(gòu)，如學(xué)�；蛘呦嚓P(guān)的研究院可以提供學(xué)術(shù)性的支持，使得企業(yè)即使有創(chuàng)新的念頭也無(wú)從入手。
最后，政府以及各方對(duì)創(chuàng)新不夠重視，讓陶瓷產(chǎn)品專利侵權(quán)事件屢屢發(fā)生。但相關(guān)專利保護(hù)機(jī)制并不能很好的保護(hù)創(chuàng)新企業(yè)的合法權(quán)益，使其失去創(chuàng)新的積極性。很多企業(yè)在前期投入大量心血進(jìn)行研究，但最后反而為他人做嫁衣裳。
專利侵權(quán)為何層出不窮?
一是法律的漏洞。
由于一個(gè)新產(chǎn)品要獲得發(fā)明專利證書(shū)需時(shí)至少2年以上，實(shí)用新型證書(shū)一年，外觀專利也需8個(gè)月時(shí)間的公告期，這個(gè)時(shí)間差給專利侵權(quán)企業(yè)有了充足的操作空間。在公告期間，專利是以開(kāi)放的姿態(tài)接受社會(huì)檢閱的，任何人或企業(yè)都可以在這段時(shí)間向?qū)＠謱?duì)該專利提出異議，而一些不良廠商也正好趁此機(jī)會(huì)對(duì)專利進(jìn)行“復(fù)制”。不僅如此，公告期間，專利雖然獲得國(guó)家專利局受理，卻得不到法律的保護(hù)，這也對(duì)企業(yè)維權(quán)造成了很大障礙。
二是行業(yè)間惡意的挖角。
由于陶瓷研發(fā)動(dòng)不動(dòng)幾百萬(wàn)上千萬(wàn)元，很多企業(yè)不舍得花這筆錢和研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，寧愿花幾十萬(wàn)元從行業(yè)內(nèi)“挖角”，成本低廉。
三是陶瓷技術(shù)人員集中。
眾多的陶瓷技術(shù)人員均集中畢業(yè)于國(guó)內(nèi)幾所陶瓷院校，校友情誼往往也是加劇行業(yè)挖角的一個(gè)重要因素。
雖然維權(quán)艱難，耗時(shí)較長(zhǎng)，糾紛漸多，但也有不少企業(yè)還是通過(guò)專利官司在行內(nèi)引起廣泛的關(guān)注。如2004年，東鵬陶瓷用“微晶玻璃陶瓷復(fù)合板材生產(chǎn)方法”發(fā)明專利控告佛山十余家陶瓷企業(yè)侵權(quán)，一度引起行業(yè)震動(dòng);同年雅士高夫陶瓷也在外觀專利案中獲勝，給創(chuàng)新品牌樹(shù)立了不少信心。
如何保護(hù)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)?
隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性日益凸現(xiàn)，稱得上是企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的殺手锏，創(chuàng)造、利用和保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)融入經(jīng)濟(jì)全球化并從中獲益的重要條件。
其實(shí)，保護(hù)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是企業(yè)創(chuàng)新的一個(gè)途徑，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)是自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)和衡量指標(biāo)，也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)重要手段。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的良好環(huán)境，首先就是要保護(hù)好我們自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也只有這樣我們才能有健康的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，如果企業(yè)自身都不重視保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，誰(shuí)會(huì)有積極性來(lái)關(guān)注、維護(hù)你的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?
企業(yè)要重視技術(shù)研發(fā)，通過(guò)設(shè)立技術(shù)中心和研發(fā)機(jī)構(gòu)，加大技術(shù)開(kāi)發(fā)投入力度，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力;
企業(yè)要對(duì)研發(fā)資金有一定的保障和投入，確保對(duì)工藝設(shè)備的自主研發(fā)和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，努力形成自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)。
同時(shí)，企業(yè)還要以各種方式對(duì)研發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)行制度上和運(yùn)行機(jī)制等方面的改革，以提高自身自主創(chuàng)新的能力，適應(yīng)國(guó)際性新產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的需要。
我們提倡杜絕抄襲，努力創(chuàng)新，但即便不能完全創(chuàng)新，也只能合理借鑒，在他人的專利產(chǎn)品上有所改進(jìn)、創(chuàng)新。特別需要指出的是，專利法律制度中，判斷是否侵權(quán)，適用的標(biāo)準(zhǔn)是“被控侵權(quán)產(chǎn)品落入專利保護(hù)范圍”，即被控侵權(quán)產(chǎn)品需要完全包含專利技術(shù)，如果比專利技術(shù)多了一些特征，仍然是構(gòu)成侵權(quán)的。
規(guī)則之余需多一絲道德制約
社會(huì)的文明不完全靠法律，也要靠道德制約。佛山陶瓷行業(yè)秘書(shū)長(zhǎng)尹虹博士指出，在行業(yè)內(nèi)提倡一些道德自律的意識(shí)，而且行業(yè)本身要譴責(zé)這種不道德的抄襲和復(fù)制。誰(shuí)模仿了，大家就批判他、譴責(zé)他，這就是行業(yè)本身除了法律以外的道德自律，這個(gè)應(yīng)該有所發(fā)展。以前，佛山陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)搞過(guò)一個(gè)二十個(gè)單位的自律公約，但是沒(méi)有做起來(lái)。這個(gè)要堅(jiān)持做下去，做得有所成效，凡是仿冒抄襲者都要受到譴責(zé)，這樣可能會(huì)比較好。因?yàn)樵谥R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，無(wú)論是國(guó)內(nèi)也好，還是國(guó)外也好，這個(gè)行業(yè)的特征就是這樣的。
專利權(quán)被侵犯時(shí)的應(yīng)對(duì)策略
一、對(duì)比分析
客觀判斷專利權(quán)人認(rèn)為自己的專利權(quán)受到侵犯后，應(yīng)首先將對(duì)方技術(shù)與自己的專利技術(shù)進(jìn)行仔細(xì)的對(duì)比分析，判斷對(duì)方的技術(shù)特征是否確實(shí)落入自己專利的保護(hù)范圍內(nèi)，以確定專利侵權(quán)是否成立。專利權(quán)人往往會(huì)過(guò)高估計(jì)自己的專利權(quán)，因此，為避免判斷失誤造成損失，建議您委托專業(yè)的專利律師進(jìn)行分析，提供客觀準(zhǔn)確的法律意見(jiàn)，使您挽回被侵權(quán)造成的損失，以便在訴訟過(guò)程中立于不敗之地。
二、對(duì)專利權(quán)本身重新評(píng)估
侵權(quán)訴訟的勝與負(fù)，在很大程度上取決于專利權(quán)人手中的專利權(quán)是否確實(shí)有效、無(wú)懈可擊。在訴訟過(guò)程中，法院通常要求實(shí)用新型專利的專利權(quán)人出具由國(guó)家專利局作出的專利檢索報(bào)告，來(lái)判斷專利是否有效，從而判斷侵權(quán)行為的成立與否。
三、侵權(quán)警告
在提起專利侵權(quán)訴訟前，專利權(quán)人可以委托專業(yè)的專利律師向侵權(quán)方發(fā)出律師函，對(duì)侵權(quán)方的侵權(quán)行為進(jìn)行警告。
四、收集證據(jù)
專利權(quán)人在確認(rèn)自己的專利權(quán)有效、專利侵權(quán)成立之后，應(yīng)盡可能的收集侵權(quán)方的侵權(quán)證據(jù)，以備訴訟使用。
