陶瓷行業(yè)的產(chǎn)品專(zhuān)利維權(quán)之爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)了18個(gè)年頭。部分具有產(chǎn)品創(chuàng)新能力的陶瓷企業(yè)堅(jiān)持不懈地為產(chǎn)品的榮譽(yù)而戰(zhàn)，但更多的企業(yè)紛紛壯大仿冒抄襲的隊(duì)伍，這使作戰(zhàn)雙方的勢(shì)力出現(xiàn)傾斜。再加上法律法規(guī)的不完善、陶瓷行業(yè)專(zhuān)利信息宣傳的缺乏和陶瓷企業(yè)專(zhuān)利意識(shí)的薄弱等外部客觀環(huán)境的阻礙，陶瓷行業(yè)專(zhuān)利維權(quán)布滿(mǎn)荊棘。目前，專(zhuān)利維權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利果實(shí)還遙不可及，維權(quán)之路依然問(wèn)題多多，行業(yè)人士還需努力。

　　■問(wèn)題一 “利”字先行

　　目前，陶瓷企業(yè)對(duì)于產(chǎn)品專(zhuān)利的意識(shí)不高，這主要體現(xiàn)在兩方面。第一，許多陶瓷企業(yè)瘋狂模仿。據(jù)行業(yè)人士介紹，在某陶瓷企業(yè)推出一款新的產(chǎn)品后，通常不出兩個(gè)月，你能在其他陶瓷企業(yè)展廳中看到一模一樣的產(chǎn)品。陶瓷企業(yè)通過(guò)這樣一窩蜂地模仿，能減少新產(chǎn)品的研發(fā)費(fèi)用，讓仿冒的產(chǎn)品更具性?xún)r(jià)比，在終端市場(chǎng)的價(jià)格比“正版”更具競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)了解，許多陶瓷企業(yè)在知道有新品推出時(shí)，就會(huì)馬上動(dòng)用一些關(guān)系甚至花錢(qián)到終端市場(chǎng)把產(chǎn)品的樣板買(mǎi)回來(lái)進(jìn)行模仿，部分企業(yè)還會(huì)高薪挖角，把擁有產(chǎn)品機(jī)密的技術(shù)人員招攬至旗下，這一系列不健康的行為已經(jīng)成為陶瓷行業(yè)的潛規(guī)則。第二，部分產(chǎn)品創(chuàng)新的企業(yè)也不主動(dòng)去反對(duì)其他企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品模仿，因?yàn)樘沾尚袠I(yè)本來(lái)就是關(guān)注度較低的行業(yè)，一些真正擁有創(chuàng)新價(jià)值和科技含量的產(chǎn)品也不太容易被人所知。而行業(yè)的一窩蜂模仿上市行為能為產(chǎn)品的宣傳起到一定的效果。行業(yè)人士承認(rèn)，目前，陶瓷行業(yè)很少有單獨(dú)一家企業(yè)能把一款產(chǎn)品推廣開(kāi)來(lái)，都是通過(guò)行業(yè)的大規(guī)模上市風(fēng)潮把產(chǎn)品炒火，所以，這些產(chǎn)品創(chuàng)新企業(yè)也想借行業(yè)之力來(lái)推動(dòng)產(chǎn)品的上市速度。某資深行業(yè)人士指出，當(dāng)產(chǎn)品得到廣泛的認(rèn)可后，這些產(chǎn)品創(chuàng)新企業(yè)開(kāi)始想獨(dú)享其成，才去與其他陶瓷企業(yè)打官司，這樣過(guò)橋抽板的行為與陶瓷企業(yè)瘋狂模仿的行為同樣是不可取的。

　　■問(wèn)題二 缺乏專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)

　　據(jù)了解，知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)陶瓷企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)合理流動(dòng)與擴(kuò)散的重要社會(huì)力量，知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)可以為陶瓷企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)具體事務(wù)和相關(guān)信息服務(wù)，特別是通過(guò)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估評(píng)價(jià)和交易平臺(tái)，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)在公開(kāi)、公平、公正的交易環(huán)境中有序流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)其商業(yè)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值，這可以使許多陶瓷企業(yè)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)能力和周全的服務(wù)來(lái)應(yīng)對(duì)產(chǎn)品專(zhuān)利的問(wèn)題。但在陶瓷行業(yè)中，我們難以尋覓產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專(zhuān)利申請(qǐng)的中介機(jī)構(gòu)的身影，這對(duì)于缺乏產(chǎn)品專(zhuān)利專(zhuān)業(yè)知識(shí)的陶瓷企業(yè)來(lái)說(shuō)更是求助無(wú)門(mén)。據(jù)了解，目前專(zhuān)利的咨詢(xún)和申請(qǐng)的職能更多地落在了陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)身上。據(jù)中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)佛山辦事處主任藍(lán)衛(wèi)兵介紹：“我已經(jīng)為許多企業(yè)在申請(qǐng)產(chǎn)品專(zhuān)利上做了許多服務(wù)，幫助他們更好地去實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的價(jià)值。”但行業(yè)協(xié)會(huì)畢竟自身還有其他更多的工作去跟進(jìn)，這樣無(wú)疑增加了行業(yè)協(xié)會(huì)的工作量，同時(shí)專(zhuān)利服務(wù)的質(zhì)量自然也得不到保證。因此，陶瓷行業(yè)急需產(chǎn)品專(zhuān)利的中介機(jī)構(gòu)，為更多陶瓷企業(yè)提供產(chǎn)品專(zhuān)利的專(zhuān)業(yè)服務(wù)，也會(huì)相應(yīng)提升陶瓷行業(yè)的產(chǎn)品專(zhuān)利意識(shí)。

　　■問(wèn)題三 法律法規(guī)不完善

　　雖然產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專(zhuān)利法已經(jīng)頒布多年，但目前的法律法規(guī)在執(zhí)行時(shí)存有某些缺陷，導(dǎo)致陶瓷企業(yè)的違法成本并不高。記者查閱相關(guān)的產(chǎn)品專(zhuān)利法規(guī)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)《專(zhuān)利法》 第60條規(guī)定：“侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或侵權(quán)人的獲得的利益難以確定的，參照該專(zhuān)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。”因此仿冒的陶瓷企業(yè)如果被法院判決有侵權(quán)行為，則需要給專(zhuān)利人賠償銷(xiāo)量下降的利潤(rùn)和侵權(quán)人違規(guī)銷(xiāo)售產(chǎn)品的利潤(rùn)。但目前要求陶瓷企業(yè)能提供如實(shí)的會(huì)計(jì)賬冊(cè)比較困難，這就給事后的賠償事宜增添了更多的麻煩，降低了賠償正確金額的可操作性。許多陶瓷企業(yè)因侵權(quán)而被判敗訴，但賠償?shù)慕痤~很少，可能只有數(shù)萬(wàn)元，這相對(duì)產(chǎn)品研發(fā)者投入過(guò)千萬(wàn)的研發(fā)成本來(lái)說(shuō)真的是杯水車(chē)薪。

　　■問(wèn)題四 陶瓷的特殊性阻礙專(zhuān)利認(rèn)證

　　陶瓷產(chǎn)品的構(gòu)成比較特殊，陶瓷產(chǎn)品主要是由沙石加上色釉料進(jìn)行搭配而成，而產(chǎn)品的外觀和使用性能都是通過(guò)不同的配方調(diào)制而成的。而每個(gè)企業(yè)只要在產(chǎn)品配方上稍作調(diào)整，產(chǎn)品的花色即發(fā)生變化，這也為產(chǎn)品專(zhuān)利的判定帶來(lái)了困難。珈瑪陶瓷品牌總經(jīng)理羅小文介紹，陶瓷企業(yè)現(xiàn)在仿冒新產(chǎn)品的時(shí)候都會(huì)稍作改良，產(chǎn)品的顏色、花色、紋理與正版貨都有所差異，因此，許多企業(yè)也以此作為借口來(lái)逃避法律責(zé)任。“就像炒菜一樣，大家都可以炒回鍋肉，但大家在炒的過(guò)程中配料和時(shí)間的把控不一樣，可能最終炒出來(lái)的味道都有所不一樣，但炒出了自己的風(fēng)格。”羅小文如是說(shuō)。

　　■問(wèn)題五 專(zhuān)利信息不透明

　　目前，陶瓷行業(yè)已經(jīng)擁有超過(guò)8000項(xiàng)的產(chǎn)品專(zhuān)利，但顯然不是每個(gè)陶瓷行業(yè)人士都清楚哪些產(chǎn)品已經(jīng)被申請(qǐng)了專(zhuān)利保護(hù)。但陶瓷行業(yè)缺乏這樣專(zhuān)利信息的宣傳，而且記者也嘗試通過(guò)網(wǎng)絡(luò)去尋找相關(guān)的陶瓷產(chǎn)品專(zhuān)利的信息，卻無(wú)功而返，這讓不少陶瓷行業(yè)人士很容易踩上侵權(quán)的雷區(qū)。近日，佛山南海一家陶瓷廠因?yàn)橐豢町a(chǎn)品涉嫌侵權(quán)，被佛山南莊的一家陶瓷企業(yè)告上了法庭。法庭最終判決佛山南海的陶瓷廠違規(guī)侵權(quán)，需要向佛山南莊的這家陶瓷企業(yè)賠償3萬(wàn)元。南海陶瓷廠的負(fù)責(zé)人無(wú)奈地說(shuō)，他壓根就不知道哪些陶瓷產(chǎn)品擁有專(zhuān)利，哪些又沒(méi)有，自己生產(chǎn)的產(chǎn)品卻被告之侵權(quán)讓他不可接受。這類(lèi)情況在陶瓷行業(yè)其實(shí)非常普遍，由于行業(yè)內(nèi)缺乏權(quán)威的專(zhuān)利信息公示，每個(gè)陶瓷行業(yè)人士對(duì)產(chǎn)品專(zhuān)利都是糊里糊涂的，導(dǎo)致許多陶瓷企業(yè)并不是故意進(jìn)行產(chǎn)品侵權(quán)的，但也被法庭的罰單悄悄地盯上了。

　　■問(wèn)題六 維權(quán)成本高

　　專(zhuān)利的成功申請(qǐng)后，需要交納一定的專(zhuān)利費(fèi)用來(lái)保護(hù)專(zhuān)利免受侵犯。據(jù)藍(lán)衛(wèi)兵介紹，根據(jù)不同的專(zhuān)利項(xiàng)目，專(zhuān)利的費(fèi)用都各有不同，其中發(fā)明專(zhuān)利為6000元、實(shí)用新型為4500元、外觀專(zhuān)利為2500元，而且這只是第一次申請(qǐng)專(zhuān)利的費(fèi)用，之后每年還需要收取幾百元到幾千元不等的年費(fèi)，且年費(fèi)還會(huì)逐年增加。以產(chǎn)品外觀專(zhuān)利為例，頭三年的年費(fèi)是每年300元，由第四年開(kāi)始就上漲為每年500元。如果陶瓷企業(yè)的專(zhuān)利數(shù)量比較多，每年用于維護(hù)專(zhuān)利的成本也不低。例如，新中源陶瓷擁有過(guò)千項(xiàng)產(chǎn)品專(zhuān)利，那么新中源陶瓷每年使用在專(zhuān)利維護(hù)上的費(fèi)用起碼需要過(guò)100萬(wàn)元。維護(hù)成本過(guò)高，而且手續(xù)繁瑣，讓眾多企業(yè)望而卻步。

　　■編后語(yǔ)

　　產(chǎn)品專(zhuān)利維權(quán)之路可謂困難重重，盡管有些陶瓷企業(yè)在混亂的行業(yè)環(huán)境中得到某些好處，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，陶瓷產(chǎn)品的瘋狂抄襲只會(huì)讓陶瓷創(chuàng)新能力進(jìn)一步下滑，使陶瓷行業(yè)陷入更加慘烈的價(jià)格戰(zhàn)中，最終受害的還是陶瓷企業(yè)本身。因此，陶瓷企業(yè)需要重新定位，維護(hù)好產(chǎn)品專(zhuān)利的權(quán)威，共同營(yíng)造規(guī)范健康的行業(yè)發(fā)展環(huán)境。