3）、下級官員評價：

　　100%評價均是優(yōu)

　　以下省略好評數(shù)百條

　　4）、[結(jié)果]

　　總體評價：和珅得到滿朝文武考評最高分，由于已經(jīng)官居極品，無法升官，乾隆只好賜與上方寶劍以資嘉獎。

　　2、[紀曉嵐評分情況]

　　1）、上級評價：

　　紀曉嵐業(yè)務(wù)能力突出，專業(yè)能力很高，遺憾的是，過于固執(zhí)，執(zhí)行上級指示不堅決，經(jīng)常提出反對意見，影響大局。

　　此外，與同級關(guān)系處理很差，權(quán)限認識不清晰，經(jīng)常干涉其他部門事務(wù)，對同事間的配合缺乏信任。另外，處理下級關(guān)系容易走極端，過于生硬，即使其部門長期缺人。

　　特別是饑荒問題，雖然紀曉嵐早已發(fā)現(xiàn)，可是卻嚴重缺乏溝通能力，無法說服百官承認他的發(fā)現(xiàn)，更不能幫助皇帝認清形勢。

　　紀曉嵐經(jīng)常指責有的官員水平不合格，但卻不能從流程制度上幫助這些官員去提高與改善。

　　綜合結(jié)果：差

　　2）、同級官員評價：

　　80%官員：差，10%及格，10%優(yōu)

　　典型意見：

　　業(yè)務(wù)雖強，但缺乏團隊精神，過于突出個人能力，忽視集體作用；

　　對其他人缺乏信任感，總以為朝中許多官員不合格；

　　對上級不夠尊重，愛自做主張；

　　做任何決定都不愛與大家交流，大家都不知道他在忙些什么；

　　與其他部門配合中，總是出現(xiàn)問題

　　個別意見：

　　紀是難得的人才，為百姓與朝廷盡心盡力，家無余財，是難得的忠臣，有原則，應(yīng)該號召大家向他學習。（乾隆皇帝批語：此人必然與紀關(guān)系親密，不足為信）

　　綜合結(jié)果：差

　　3）、下級官員評價：

　　30%：差，30%優(yōu)，40%一般

　　典型意見：

　　有領(lǐng)導魅力，推動工作能力強，效率高，對國家忠心，對人民負責；

　　布置工作生硬，要求苛刻；

　　帶領(lǐng)部門所做工作經(jīng)常得不到皇帝肯定，說明領(lǐng)導水平有問題；

　　搞不清楚應(yīng)該向哪個方向發(fā)展，因為老紀的主張常會被皇帝否定，為國做事還是聽命行事，總是讓下屬面臨選擇。