淘汰落后產(chǎn)能，2087家企業(yè)面臨關閉的消息，二是國家發(fā)改委、工信部、財政部、環(huán)保部等四大部委，已經(jīng)達成統(tǒng)一意見，聯(lián)合推出環(huán)境稅試點，并宣布從2013年開征環(huán)境稅的消息。幸運的是，這兩則消息目前都與陶瓷行業(yè)沒有直接的關聯(lián)，所有的陶瓷廠家都可以長舒一口氣，繼續(xù)大干快上抓生產(chǎn)。但不幸的是，沒有這種高懸的達摩克利斯之劍之劍，陶瓷行業(yè)這種靠資源吃飯，靠低成本重復投資的模式將依然持續(xù)較長的一段時間。

　　最近這段時間，在和行業(yè)人士交流中，非常明顯地感覺得到大家對于環(huán)境狀況的擔憂，無論是企業(yè)家，還是政府官員，或者說是協(xié)會領導，大家都不約而同地提到了一點——陶瓷行業(yè)或許到了以市場準入證制度來對于環(huán)保和產(chǎn)能加以約束的地步了。

　　這是一個難得的進步。人類對于環(huán)境保護的意識，起源于1962年蕾切爾·卡遜在美國出版的《寂靜的春天》一書，這本開創(chuàng)性的著作第一次對于人類以自然主人自居的發(fā)展方式提出了質疑。而中國對于環(huán)境保護的重要性的覺醒認識更在此之后，直到1989年，才頒布并實施了《環(huán)境保護法》。

　　必須得承認，有時成年人比孩童來得更為愚鈍。雖然理論上來說，兒童是通過灼傷才了解到火的可怕，從而警惕，但實際上被燒傷的孩子大都是家長的疏忽所致。在于環(huán)保方面，成年人的世界中的法則是，除非他自身深受其害，否則絕不反省修正路徑。

　　佛山對于陶瓷行業(yè)的整治頗見成效，不需要太多的數(shù)據(jù)，每個到過南莊的人都可以體驗對比有何不同，瓦藍色的天空與整潔的路面已經(jīng)說明了一切。但是，佛山“支持——發(fā)展——繁榮——轉移”的道路卻也在此過程中被拷貝成無數(shù)的版本擴散至全國。

　　當佛山的陶瓷文明發(fā)展模式已經(jīng)在世界的平臺上得以肯定的同時，我們其實也應該承認，這種具有時代特征產(chǎn)物的先污染后治理的道路不應該得以重復。但從整個中國的宏觀語境來說，在“唯GDP增長數(shù)字”為依據(jù)的考核和官員升遷模式的決定下，地方財政利益一直安被放在最重要的位置上。

　　當年《環(huán)境保護法》實施后，各地也逐步推行了排污收費制，但這種模式的天然缺陷逐步暴露。為了吸引投資，有些地方政府擅自將“減免排污費”作為優(yōu)惠政策推出，損害了“排污費”征收的公平性，失去了保護環(huán)境的初始意義，陷入了“越污染越保護”的怪圈。

　　為什么各地政府將陶瓷行業(yè)視為能夠快速拉動GDP的不二法門?為什么中國陶瓷銷售至國外反而比國內(nèi)更加廉價?為什么創(chuàng)新性企業(yè)總是陷入被抄襲被模仿的困境?為什么外國同行談起中國龐大的建陶產(chǎn)能卻滿臉鄙夷?

　　“那是因為中國人根本沒有把陶瓷對于資源的開采，對于環(huán)境的破壞計算到成本中去!”一位行業(yè)資深人士如此直言不諱。“靠山吃山，靠海吃海”的傳統(tǒng)思想，讓眾多的山地欠發(fā)達地區(qū)，視陶瓷產(chǎn)業(yè)為無本萬利的行當，低技術含量，又能解決大量的農(nóng)村富余勞動力，一舉多得，何樂不為?

　　作為一個窮苦太久的民族，中國人對于發(fā)展和致富的渴望顯而易見。我們很難去譴責一個饑餓得撲到面包上的人沒有吃相，去和一個身無長物的人討論衣著品味。但這并不意味著我們就應當贊揚那種飲鴆止渴，竭澤而漁的短視行徑。宜將風物放眼量，沒有遠見的人，就只能停留在為一日三餐奔走的窘境。就算憑借一時的透支而快速發(fā)展，亦是不能持續(xù)的“惡”的循環(huán)，危害不可謂不深遠。

　　環(huán)境稅，也稱之為生態(tài)稅、綠色稅，它把環(huán)境污染和生態(tài)破壞的社會成本，內(nèi)化到生產(chǎn)成本和市場價格中去，再通過市場機制來分配環(huán)境資源的一種經(jīng)濟手段。

　　現(xiàn)在得以試行的環(huán)境稅設計方案，將按照“誰污染，誰繳稅”的原則，把市場主體的環(huán)境污染成本消化到市場價格之中，即把成本變成稅率，最終實現(xiàn)節(jié)能減排的目的。未來的中國，必須要走經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)調發(fā)展的道路，希望環(huán)境稅的試點實施，能夠探索一條現(xiàn)實有益的出路。

　　據(jù)稱試點地區(qū)之一的江西官員稱，環(huán)境稅實施前兩年，將維持企業(yè)現(xiàn)有的負擔水平;隨著稅制的完善和稅目的增加，環(huán)境稅的杠桿作用將日漸明顯，不同企業(yè)將被差別對待，先期進入試點的稅目不會太多，征收面不會太廣。

　　目前，我們還無法估計江西實施環(huán)境稅，將在多大程度上對于新的建陶之都——高安造成影響。但其實這樣的壓力對于一個旨在提高產(chǎn)品競爭力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構的基地來說，不無益處。實際上，雖然當年佛山陶企對于政府的限制轉移命令諸多不解，但時至今日，留下來的大企業(yè)無不得益于那場強力的洗牌行動。“在經(jīng)濟壓力下，大家都會千方百計節(jié)能減排，開發(fā)有利于循環(huán)經(jīng)濟的工藝和技術，這個過程中就會產(chǎn)生優(yōu)勝劣汰的競爭機制。”

　　“在市場低迷的時候，我們卻一直保持著品牌價值與實際銷量的雙增長”，這樣的話，已經(jīng)多次出現(xiàn)在佛山陶瓷的品牌企業(yè)口中。環(huán)境治理的效益是隱性的，對于產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的效果也是需要一段時間才能展現(xiàn)出來的。而今天，佛山陶瓷已經(jīng)得以證明：如果未來的環(huán)境稅，能夠充分體現(xiàn)對企業(yè)生產(chǎn)過程中勇于改進工藝、轉變產(chǎn)業(yè)結構和模式的鼓勵;就能夠充分發(fā)揮鼓勵企業(yè)淘汰落后產(chǎn)能的作用;起到一個體現(xiàn)對先進企業(yè)、社會責任感強的企業(yè)的保護鼓勵，從而促使整個行業(yè)的發(fā)展轉變。

　　其實，已經(jīng)有越來越多的陶瓷企業(yè)家，愿意以切實的行動投身到節(jié)能減排與環(huán)境保護當中去，但現(xiàn)行的體制并不能給予其公平競爭的境地。當制度并不給予企業(yè)參與環(huán)保的積極性以鼓勵時，單靠企業(yè)家的熱情是難以為繼的。

　　如今，各國對低碳節(jié)能的重視程度越來越高，開征環(huán)境稅，也是大勢所趨。但環(huán)境稅涉及到現(xiàn)行稅收制度和企業(yè)整體稅負的調整，涉及到中央政府部門以及各地區(qū)經(jīng)濟利益的調整，包括如何設計一整套全新的對于地方官員政績考核的新模式、新思路�？傊�，環(huán)境稅的征收是一個系統(tǒng)工程，也是轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的一個必由之路。