近期歐盟對(duì)中國(guó)瓷磚提出反傾銷訴訟,被部分媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),也有不少夸大其詞,推測(cè)之說(shuō),如“400%反征稅,上千家企業(yè)被訴訟”等等,這些莫名其妙的數(shù)據(jù)不知從哪里來(lái)的?歐盟瓷磚主席Alfonso Panzani說(shuō):中國(guó)網(wǎng)上所報(bào)道的與情況不屬實(shí),有些媒體把商務(wù)部的官員也扯在一起,正好成了歐盟訴訟政府干擾市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的把柄,其實(shí)這件事早在兩年前歐盟就向我們提出過(guò)警示,這只是時(shí)間遲早爆發(fā)的問(wèn)題。
其一:歐盟經(jīng)濟(jì)受美國(guó)次貸經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,歐盟瓷磚產(chǎn)業(yè)同樣是遭受打擊最大的地域,希臘的債務(wù)危機(jī),歐盟房地產(chǎn)蕭條,歐元的貶值,失業(yè)率上升,讓昔日的瓷磚制造大國(guó)意大利、西班牙、德國(guó)遭受50年來(lái)最嚴(yán)重的重創(chuàng),30%企業(yè)關(guān)門,行業(yè)職工失業(yè)率達(dá)25%,出口下降40%,歐洲同行們?cè)诜此?是什么原因讓歐洲瓷磚產(chǎn)業(yè)遭受如此嚴(yán)重傷害?
其二:在過(guò)去的30年發(fā)展中,歐洲的設(shè)備制造商為了爭(zhēng)取中國(guó)的市場(chǎng),把世界最先進(jìn)的設(shè)備技術(shù)賣給了中國(guó),讓中國(guó)的制造技術(shù)水平發(fā)生了根本性的變化,中國(guó)制造與世界最先進(jìn)的水平基本接近,但中國(guó)成本遠(yuǎn)比歐洲低的多,質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的中國(guó)產(chǎn)品的確讓世界的消費(fèi)者、經(jīng)銷商受益。
其三:中國(guó)大多數(shù)企業(yè)在快速發(fā)展的過(guò)程中忽視對(duì)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投入,“拿來(lái)主義”、“侵權(quán)”、“抄襲”事件屢見(jiàn)不鮮,的確讓歐洲人頭痛,直至今天還有不少的中國(guó)企業(yè)仍以剽取人家的技術(shù)成果為“榮”,更有甚者連LOGO、英文字都是翻版抄襲,只要市面上能見(jiàn)到的東西,不出多久,就能出現(xiàn)在中國(guó)企業(yè)的展廳,而歐洲人需花費(fèi)半年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間和高昂研究的成果,被人輕而易舉地剽竊。
其四:正如歐盟主席Alfonso Panzani先生所言:我們到過(guò)多次中國(guó),與中國(guó)同行有過(guò)良好的溝通和友誼,中國(guó)人也十分熱情,但迫于歐盟同行的失業(yè)壓力,為了安撫行業(yè),現(xiàn)在提出對(duì)中國(guó)反傾銷是不得已而為之;今后還會(huì)有更嚴(yán)厲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,并可能會(huì)對(duì)中國(guó)政府不合理的3C認(rèn)證采取制裁措施,如果這些舉措出臺(tái),對(duì)中國(guó)瓷磚行業(yè)而言,這可能比反傾銷更大的殺傷力,或者造成全行業(yè)出口歐盟受阻。
反思“中國(guó)制造”,在發(fā)展過(guò)程出現(xiàn)仿造、學(xué)習(xí)、模仿,這是世界發(fā)展的規(guī)律,外國(guó)人制陶術(shù)就是學(xué)習(xí)了中國(guó)的技術(shù),德國(guó)人、日本人也是從模仿、OEM中逐步成長(zhǎng)起來(lái)的,但在每個(gè)時(shí)段應(yīng)有一些調(diào)整,中國(guó)犧牲稀有的瓷土資源,消耗大量的煤炭及低廉勞力資源,靠國(guó)家及地方政府補(bǔ)貼政策換來(lái)的是不足4.18美元的出口/平方米的單價(jià),讓人不可理解,難以置信。
其五:陶瓷制造的最大成本是能源,其實(shí),在能源成本上,中國(guó)與世界同步,沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)可言,原材料和勞力成本的優(yōu)勢(shì)現(xiàn)在也逐漸在消失,最大的優(yōu)勢(shì)可能是政府的扶植政策,例:對(duì)建造工廠的投資環(huán)保政策;對(duì)稅務(wù)減免的政策;對(duì)出口退稅的政策;企業(yè)對(duì)環(huán)保和創(chuàng)新產(chǎn)品低投入等。
盡管中國(guó)出口產(chǎn)品平均單價(jià)極低,但中國(guó)制造在市場(chǎng)的售價(jià)并不是人們所想的那么低,出口到歐洲市場(chǎng)的瓷磚零售價(jià)一般在7-15歐元/平方米,在美國(guó)市場(chǎng)12-20美元/平方米,而其中的差價(jià)被OEM或經(jīng)銷商所索取,中國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)少之又少,一點(diǎn)也不實(shí)惠,大多數(shù)中國(guó)企業(yè)是為平衡生產(chǎn),從規(guī)模中取得薄利。
正如中國(guó)建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會(huì)葉向陽(yáng)會(huì)長(zhǎng)所言:歐盟反傾銷事件,對(duì)中國(guó)陶瓷磚行業(yè)、中國(guó)企業(yè)有很大的啟示,一方面從國(guó)家戰(zhàn)略考慮,低價(jià)的中國(guó)制造不是政府所希望看到,更不是政府支持扶植的,相信中國(guó)政府已認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,今后將會(huì)對(duì)“二高一資”的產(chǎn)業(yè)實(shí)行限制或取消退稅補(bǔ)貼、限制出口,這是大的方向。另外,中國(guó)陶瓷磚生產(chǎn)90%以煤氣為主要燃料,對(duì)環(huán)境污染、炭排放都是問(wèn)題,中國(guó)政府要兌現(xiàn)對(duì)世界減排的承諾、淘汰低水平的陶瓷企業(yè)不可避免。
從現(xiàn)實(shí)講,過(guò)低的價(jià)格的確不利于行業(yè)的健康發(fā)展,制造企業(yè)沒(méi)有利潤(rùn),企業(yè)的環(huán)境環(huán)保、職工待遇如何改善,錢被進(jìn)口經(jīng)銷商賺去了,這不是行業(yè)想看到的,更不符合行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”,這是中國(guó)政府一項(xiàng)長(zhǎng)期的目標(biāo),也是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵,這個(gè)行業(yè)要健康有序發(fā)展,不能僅靠仿冒、賣低價(jià)、賤賣國(guó)土和低廉勞力,要改善勞動(dòng)環(huán)境,提高勞動(dòng)者收益,大力提倡創(chuàng)新,環(huán)保,并通過(guò)創(chuàng)新和環(huán)保提升產(chǎn)業(yè)附價(jià)值。
歐盟反傾銷表面上看來(lái)是損事、壞事,但通過(guò)認(rèn)真反思和積極調(diào)整,我們一定將壞事變成好事,官司打贏打輸并不重要,重要的是反傾銷再次喚醒了中國(guó)企業(yè)和政府,對(duì)一小部分低質(zhì)低價(jià)影響中國(guó)形象的企業(yè),必須采取嚴(yán)厲的措施,更不能寬容和袒護(hù),而對(duì)那些有責(zé)任和創(chuàng)新力強(qiáng)的大企業(yè),不要被人利用,混水摸魚,應(yīng)有自己的主見(jiàn),并深刻意識(shí)到解決根本實(shí)質(zhì)問(wèn)題,才能使我們真正立足于未來(lái)世界瓷磚之舞臺(tái)。