歐盟對我國陶瓷產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查，目前是業(yè)內(nèi)最關(guān)注的一個(gè)話題。
　　

　　當(dāng)然，大家最關(guān)心的應(yīng)該是我們面對這樣的的反傾銷調(diào)查的時(shí)候，應(yīng)訴到底有幾分勝算。
　　

　　在通常情況下，如果某一產(chǎn)品向歐盟的出口價(jià)格低于相似產(chǎn)品在正常貿(mào)易過程中確定的可比價(jià)格,該產(chǎn)品即被視為傾銷產(chǎn)品。我們只要提供證據(jù)證明我們銷往歐盟國家的陶瓷價(jià)格不低于成本價(jià)，亦不低于國內(nèi)的價(jià)格(即我國國內(nèi)市場上的顧客在正常交易中所支付或應(yīng)支付的價(jià)格。如果我國國內(nèi)市場上陶瓷的銷售量占?xì)W盟市場上銷售量的5%或更多,那么我們國內(nèi)銷售價(jià)格就可作為參考的可比價(jià)格了)�；蛟S有人會說，歐盟一直沒有給予我國為市場經(jīng)濟(jì)國家地位，故而，國內(nèi)市場價(jià)格和他們的市場價(jià)格之間不具有可比性，會采取參照第三國的結(jié)構(gòu)價(jià)格來進(jìn)行比較。而這個(gè)參照國在條例中含糊其辭，歐盟委員會在這個(gè)問題上可能會采取不利中國廠家的動作，例如采取美國或者其他發(fā)達(dá)國家作為參照國。而且，以前他們的確這樣干過!這樣對我們陶企會非常不利。
　　

　　事實(shí)上，我方應(yīng)訴企業(yè)只要提供證據(jù)證明是在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下運(yùn)作，經(jīng)營狀況達(dá)到了市場經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)，便可以取得主動。早在2005年，有學(xué)者按照美國的市場經(jīng)濟(jì)評判標(biāo)準(zhǔn)對我們國家做經(jīng)濟(jì)評判的時(shí)候，市場化程度達(dá)到了78%。只是因?yàn)闅W洲一些國家將這個(gè)問題政治化，一直沒有給予我們市場經(jīng)濟(jì)國家地位。而美國在今年的早些時(shí)候已經(jīng)確認(rèn)了我國的市場經(jīng)濟(jì)地位的。經(jīng)過多年的成長和磨礪，我們許多優(yōu)秀的陶瓷企業(yè)也都已經(jīng)完全達(dá)到了他們所說的市場化標(biāo)準(zhǔn)。
　　

　　在傾銷抗辯的同時(shí)，還要進(jìn)行損害抗辯。其中最需要注意的就是被損害市場的劃分，歐盟內(nèi)部劃分為好幾個(gè)市場區(qū)域，只要認(rèn)定對其中一個(gè)區(qū)域造成了傾銷損害，則無須考慮其他區(qū)域的情況，認(rèn)定損害并采取反傾銷制裁。