壟斷的市場就沒有機會了嗎?在高露潔、佳潔士和中華三大品牌穩(wěn)占三分之二市場份額的超級壟斷狀態(tài)下,一個后出生的新品牌在資源極其有限的情況下獲得了突破。這個案例告訴我們:即使超壟斷格局下仍能找到成功的可能,實現(xiàn)以小博大。中國企業(yè)家應(yīng)該有信心,有勇氣、有方法參與激烈的競爭,去獲取成功!
“我這個‘高力嘉’牙膏為什么賣不好?”江西航天科技集團(tuán)總裁楊秀英直截了當(dāng)?shù)貑栁。這是2003年11月18號下午發(fā)生的事情。
為什么不好賣?
根據(jù)楊總和她管理團(tuán)隊的介紹,我了解到江西航天科技集團(tuán)在半年前向市場推出“高力嘉”牙膏,產(chǎn)品平均價格每支在3元左右。產(chǎn)品本身具有很強的特色,是在航天技術(shù)支撐下,融中草藥藥物功能和氟鈣配方為一體的全效性牙膏,是少有的貨真價實的產(chǎn)品。
然而,產(chǎn)品上市后,銷售一直不理想。在主要運作的四個市場,江西、安徽、江蘇、湖北,雖然各級市場都有鋪貨,但一級城市進(jìn)駐率很低,退做縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)及農(nóng)村市場。為了拉動銷售,企業(yè)在幾大衛(wèi)視都投放了電視廣告,但半年過去了,銷售仍不理想。經(jīng)銷商的積極性很低。
聽完介紹后,我又仔細(xì)看了產(chǎn)品的包裝、廣告片和分銷的資料,在我看來,高力嘉的整體營銷實際上采用了典型的跟隨策略,但是,在跟隨中沒有跟出自己的差異性,所以產(chǎn)品銷售不可能很理想。
—— 作為一個全面跟隨高露潔的產(chǎn)品,“高力嘉”在一級市場不會得到消費者的認(rèn)可,因為一級市場是品牌性消費市場,消費者沒有理由從他們認(rèn)識的高露潔轉(zhuǎn)移到一個并不知名的新品牌上面,除非,新品牌用來推廣的力量足夠大。
——價格策略有問題:在縣級市場,價格賣到3塊多一管的牙膏,是不切實際的,這個市場的消費者不太可能接受這個事情。
——如果不是跟隨性策略,那么與競爭品牌高露潔相比,“高力嘉”難以形成獨立品牌。
另外,市場的布局、價格體系以及分銷的策略,隊伍的管理,都沒有和產(chǎn)品定位緊密相連。整個運作用一個字來表示就是——散。所以跟隨這條路走下去并不樂觀。
然后,我簡單地分析牙膏競爭的格局和新品進(jìn)入的一些基本策略。
聽完我一番分析,楊總沒考慮多久,就確定與我們合作。
高壟斷行業(yè)就沒有機會了嗎?
從總體上看,牙膏市場不但已經(jīng)進(jìn)入競爭白熾化階段而且形成了高度壟斷的競爭態(tài)勢。眾所周知,高壟斷行業(yè)新品進(jìn)入的難度較大,如果方法不正確,新品所要付出的代價往往很高!高壟斷行業(yè)真的就沒有機會了嗎?成功離不開市場調(diào)研,市場調(diào)研就是系扣子,第一顆扣子批準(zhǔn)了,下面的扣子就易找到,第一顆扣子沒有找對,剩下的扣子一定系錯,絕沒有對的道理。
為什么在壟斷市場競爭環(huán)境中,還能頻頻有田七、雪豹等新名字的崛起?為什么在江西市場是草珊瑚的天下,在湖北市場有冷酸靈的市場,而不是霸主高露潔一統(tǒng)江山呢?
進(jìn)一步調(diào)研后我們發(fā)現(xiàn):在中心城市,牙膏市場是由外資名牌和國產(chǎn)名牌占據(jù)。大眾消費的價格區(qū)間是3?元,以佳潔士、高露潔、中華組成的第一集團(tuán)軍占據(jù)了3元以上超過80%的市場份額,形成高度壟斷。而在地級城市,其中60%的市場份額被國產(chǎn)名牌占據(jù),30%的市場由外資名牌分割。還有一部分雜牌占據(jù)。大眾消費的價格區(qū)間是 2.5元~3.5元,在縣級市場,牙膏的大眾消費價格區(qū)間已經(jīng)降到了2元~3元,國產(chǎn)品牌的市場份額已經(jīng)超過了80%,其中雜牌的市場份額已經(jīng)逐漸攀升。到了農(nóng)村市場,牙膏的大眾消費只在1元左右,全國的牙膏農(nóng)村市場被各地的雜牌占據(jù)半壁江山。正宗的外資名牌已經(jīng)極少露面。
從整個牙膏市場競爭分布來看,只有中心城市市場出現(xiàn)了絕對高度壟斷,其他市場是群雄逐鹿,各自為政。所以,看似壟斷的市場,實際上是不均衡的壟斷,這也給新品牌的進(jìn)入帶來了生存的機會。
上述的調(diào)研和分析使我們找到了江西航天建團(tuán)如何切入市場,怎么切入的關(guān)鍵。
將市場攔腰斬斷的市場布局航天的新品牙膏應(yīng)該主打哪個市場呢?是通常的高端市場還是低端市場?[next]
通常新產(chǎn)品進(jìn)入市場有兩種方法:
第一種方法:以中心城市為核心,向下游市場滲透
這是跨國企業(yè)運作營銷的典型的市場布局策略,品牌形成需要雄厚的資源支撐和較長的實踐積累。由于目前的中心市場的日化競爭處于三大品牌的超壟斷格局,新品牌的進(jìn)入會遭受強勢品牌的圍追阻截。
所以,如果走這個策略,新品牌必將需要投入巨大的精力及財力,需要付出巨大的營銷成本,在一定時期內(nèi)投入產(chǎn)出比不合理。針對絕大多數(shù),財力有限的中國企業(yè)而言,這不是一種有效的策略。