創(chuàng)業(yè)雖是當(dāng)今的時(shí)尚,但人人都知道“創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險(xiǎn),下海需謹(jǐn)慎”。創(chuàng)業(yè)者一夜之間被騙幾十萬(wàn),這樣的事情并不少見。那么,創(chuàng)業(yè)者究竟應(yīng)該預(yù)防哪些陷阱呢?
網(wǎng)絡(luò)詐騙:便捷,行騙也方便
[案例]王先生是在生意場(chǎng)上跌爬滾打了30年的“老供銷”了,最近在某著名電子商務(wù)網(wǎng)站上開了個(gè)帳戶,開始網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)。
一次,王先生在網(wǎng)上看到一則信息,某位有著“高資信度”標(biāo)志的客商低價(jià)批量提供優(yōu)質(zhì)黃沙,經(jīng)驗(yàn)老道的王先生并未急著下手,而是通過工商部門了解供貨商的情況。在確認(rèn)供貨商的“身份”后,王先生便從下家那里預(yù)收了30%的貨款,按照網(wǎng)上提供的帳號(hào)匯了過去,可他等的黃沙船卻遲遲到不了,下家又三番五次地催他交貨,一急之下他只好親自前去催貨。到那里后王先生發(fā)現(xiàn),那家企業(yè)確實(shí)存在,不過只做鋼鐵貿(mào)易,不搞建材,而且從未涉足電子商務(wù)領(lǐng)域,至于網(wǎng)上的那家企業(yè),是行騙者盜用了該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件后虛構(gòu)的。最后,王先生賠了下家客戶幾十萬(wàn)元。
[點(diǎn)評(píng)]電子商務(wù)雖然有著快捷、便利的特點(diǎn),但與傳統(tǒng)的交易方式相比,風(fēng)險(xiǎn)更大。一些不法分子正是利用高科技來(lái)移花接木,借用正規(guī)企業(yè)的名號(hào)行騙,不少創(chuàng)業(yè)者由于不熟悉電子商務(wù)的運(yùn)作模式和特點(diǎn)而上當(dāng)受騙。其實(shí),網(wǎng)絡(luò)只是交易的一種媒介,通過網(wǎng)絡(luò)獲得商業(yè)信息后,必須進(jìn)行網(wǎng)下的考察。特別是業(yè)務(wù)量大的單子,高利潤(rùn)的項(xiàng)目往往風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)較高,創(chuàng)業(yè)者更要小心謹(jǐn)慎,親自走訪是非常必要的,不能僅是坐在家中敲敲鍵盤。有條件的話,可請(qǐng)投資、法律方面的專家把關(guān)。
融資詐騙:融資,反被人融資
[案例]2003年時(shí),余先生投資5萬(wàn)元開了一家小企業(yè),如今的資產(chǎn)已增至20多萬(wàn)元,企業(yè)發(fā)展勢(shì)頭相當(dāng)不錯(cuò),但苦于資金有限,因此想通過融資擴(kuò)大業(yè)務(wù)。他先后找過十幾家風(fēng)險(xiǎn)投資公司和投資中介公司,都沒有結(jié)果。就在余先生快失去信心之時(shí),終于遇見一家表示有興趣的投資公司。這家公司自稱是大型國(guó)有企業(yè)下屬的風(fēng)險(xiǎn)投資公司,有項(xiàng)目專員、助理、副總、總監(jiān),像模像樣,對(duì)余先生的項(xiàng)目詢問得很詳細(xì),評(píng)價(jià)也很好,投資部總監(jiān)還表示“先做朋友、再做項(xiàng)目”。當(dāng)時(shí),余先生非常感動(dòng),因此投資公司提出要考查項(xiàng)目的真實(shí)性,并且按慣例由項(xiàng)目方先預(yù)付考察費(fèi)時(shí),他毫無(wú)防備之心。錢寄出去之后不久,余先生發(fā)現(xiàn)那家投資公司的電話、投資總監(jiān)的手機(jī)號(hào)碼全都變成了空號(hào)……
[點(diǎn)評(píng)]很多創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為,融資就是別人給錢,不會(huì)遇到騙子,因此就有了麻痹思想。其實(shí),詐騙者遠(yuǎn)比人們想象的高明,他們利用創(chuàng)業(yè)者等米下鍋又急于求成的心態(tài),先是夸口公司規(guī)模、專業(yè)程度以取得創(chuàng)業(yè)者的信任,然后對(duì)融資項(xiàng)目大加贊賞,讓創(chuàng)業(yè)者覺得遇上了“貴人”,最后借考察項(xiàng)目名義騙取考察費(fèi)、公關(guān)費(fèi)等,收費(fèi)后就銷聲匿跡。因此,對(duì)創(chuàng)業(yè)者來(lái)說,除了要對(duì)投資公司的背景進(jìn)行全面調(diào)查,還需要保持警惕的心態(tài),特別是對(duì)各種付款要求,多問幾個(gè)為什么,必要時(shí)可用法律合同來(lái)保障自己的利益。
合作詐騙:餡餅,其實(shí)是陷阱
[案例]李先生開了一家公司,專門從事代理業(yè)務(wù),原本以為金錢交易全在上下家,他只要事成后收取代理費(fèi),風(fēng)險(xiǎn)不大。一天,李先生接到自稱是湖北振興實(shí)業(yè)總公司業(yè)務(wù)經(jīng)理打來(lái)的電話,委托他作為其公司產(chǎn)品高分子凈化膜的總代理,李先生看其手續(xù)齊全,便在專業(yè)網(wǎng)站上發(fā)布了相關(guān)信息,幾天后便有了回音,廣東有人來(lái)電說急需4000米高分子凈化膜,金額共計(jì)27萬(wàn)元。李先生一算,可賺幾萬(wàn)元的代理費(fèi),于是馬上和上家聯(lián)系。上家很爽快,答應(yīng)把一批去汕頭的貨調(diào)往廣州,但需立即支付貨款。李先生通知下家后,對(duì)方立即派人送來(lái)了上萬(wàn)元的定金,表示實(shí)在太忙,需要李先生幫忙先提貨,事后會(huì)加付提貨費(fèi)。因?yàn)椴幌敕艞壍绞值?ldquo;肥肉”,李先生幫著提貨并墊付了貨款,可第二天事情全都變了:下家表示暫時(shí)不需要這批貨了,而上家的“負(fù)責(zé)人”怎么也聯(lián)系不上。“餡餅”變成了“陷阱”。