一、觀念創(chuàng)新
WTO規(guī)則其實就是法治經(jīng)濟規(guī)則。朱總理在九屆全國人大五次會議政府工作報告中指出的關于“按照法制統(tǒng)一、非歧視、公開透明的原則,抓緊完善既符合世貿(mào)組織規(guī)則,又符合我國國情的涉外經(jīng)濟法律法規(guī)體系,確保執(zhí)法公正與效率”的要求,為入世后財政部門的企業(yè)資產(chǎn)與財務管理工作指明了方向。這就要求財政企業(yè)管理工作的政策法規(guī),要符合國際經(jīng)濟慣例,遵循公正、公平、公開的原則。因此,作為財政企業(yè)管理,首先要樹立法治觀念,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的財政行政管理觀念。一是要遵循法制統(tǒng)一原則。按照WTO協(xié)定的要求,中央政府負有保證WTO協(xié)定在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一的責任。因此,財政管理企業(yè)的政策法規(guī)不得違反WTO協(xié)定中我國所做出的承諾。二是要遵循非歧視原則。即要非歧視地進行市場活動,打破地方封鎖和行業(yè)的壟斷,建立全國統(tǒng)一的市場。全國各地各行業(yè)各部門必須遵守非歧視原則(包括最惠國待遇原則和國民待遇原則),對進口商品以及外國人的知識產(chǎn)權與本國商品以及本國人的知識產(chǎn)權一視同仁,對國內(nèi)其他地方的商品及服務與本地商品及服務一視同仁;根據(jù)我國所做出的承諾,要給予外國服務和服務者提供相應的待遇;對來自WTO不同成員的商品、服務、投資或者知識產(chǎn)權要同等對待。因此,財政管理企業(yè)的政策法規(guī),要逐步取消對國有企業(yè)的各種傾斜政策和優(yōu)惠政策。三是要遵循公開透明原則。WTO要求所有一切有關貿(mào)易的法律、法規(guī)、規(guī)章和其他政策措施必須公開,并且在公布和施行之間一般要有一段時間間隔。在制定和修改政策法規(guī)過程中,要發(fā)揚民主,廣泛征求各方面包括被規(guī)范對象的意見。因此,財政管理企業(yè)的政策法規(guī)(包括資金安排政策)必須公開,要使每一個納稅人享有一個信息對稱的競爭環(huán)境。四是要積極制定既符合WTO規(guī)則,又適宜我國基本國情的積極的財政管理企業(yè)政策法規(guī)。
二、理論創(chuàng)新
財政企業(yè)管理工作必須以建立現(xiàn)代企業(yè)制度中的國有產(chǎn)權管理為工作核心和法律依據(jù)、以企業(yè)國有資產(chǎn)與財務統(tǒng)一管理為原則來開展,F(xiàn)代企業(yè)制度的基本特征是“產(chǎn)權明晰、政企分開、權責明確、管理科學”。黨的十五屆四中全會提出我國國有產(chǎn)權管理的方式是實行“國家所有、分級管理、授權經(jīng)營、分工監(jiān)管”。從前段的實際工作的情況看,在企業(yè)國有資產(chǎn)與財務管理問題上有一些認識誤區(qū)和分歧。有的人認為,加強管理便會容易導致“一管就死”。但其實不然,其問題的關鍵是要把行政干預與產(chǎn)權管理分開。因為企業(yè)國有資產(chǎn)與財務統(tǒng)一管理是指按現(xiàn)代企業(yè)制度進行的產(chǎn)權管理,而不是指過去的下達財務指標等方面的行政干預行為。企業(yè)的產(chǎn)權管理不規(guī)范是不能“搞活”企業(yè)的。有的部門在實際工作中“越位”和“缺位”,對企業(yè)的行政干預過多,使企業(yè)國有資產(chǎn)與財務管理工作形成了政出多門、各自為政、巨額資產(chǎn)流失、宏觀管理失控的局面。對此,必須強調(diào)指出,資產(chǎn)是財務的載體,財務是資產(chǎn)的實現(xiàn)價值,企業(yè)資產(chǎn)與財務統(tǒng)一管理,符合經(jīng)濟運行的基本規(guī)律。企業(yè)國有資產(chǎn)與財務必須由財政部門統(tǒng)一管理,是由國有資產(chǎn)與財務的經(jīng)濟本質(zhì)特征與經(jīng)濟運行規(guī)律決定的,是強化財政部門職能作用的體現(xiàn),是其他任何部門不可替代的。企業(yè)國有資產(chǎn)與財務必須由財政部門集中統(tǒng)一管理,不能政出多門,不能繼續(xù)形成宏觀失控的分散的隱蔽的巨大的資產(chǎn)流失局面。當前,無論企業(yè)經(jīng)營方式、組織形式如何多樣化,產(chǎn)權關系如何復雜化,都必須從國家投入到企業(yè)的資本及其營運抓起,抓住了國有企業(yè)產(chǎn)權的管理,就抓住了企業(yè)國有資產(chǎn)與財務統(tǒng)一管理的“牛鼻子”。因此,既然要進行國有企業(yè)財務的管理,就必然要進行國有企業(yè)的產(chǎn)權管理,并在產(chǎn)權管理方面有理論創(chuàng)新。
三、制度創(chuàng)新
世界各國經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗表明,制度的好壞決定著經(jīng)濟發(fā)展的成敗。當今世界上既有成功的市場經(jīng)濟,也有失敗的市場經(jīng)濟。建立社會主義市場經(jīng)濟就是要建立好的法治市場經(jīng)濟。建立了有效的民主制度和法治環(huán)境,才能有效地解決國有企業(yè)低效率、國有資產(chǎn)流失、權力資本腐敗、經(jīng)濟關系混亂與失范以及在改革過程中存在的財產(chǎn)再分配不公、金融詐騙、股市泡沫、公權不彰、法治不行等問題。在我國當前宏觀經(jīng)濟體制與國有企業(yè)改革滯后的情況下。必須破除舊的、過時的、不適應WTO規(guī)則的企業(yè)財務管理制度,建立健全符合WTO規(guī)則和我國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略目標要求的企業(yè)資產(chǎn)與財務管理新制度,為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造規(guī)范的制度環(huán)境。
一個時期以來,由于各方面的原因,企業(yè)國有資產(chǎn)流失、國有企業(yè)財務管理失控現(xiàn)象越演越烈。有的部門與企業(yè)隨意制定與操作企業(yè)改制,造成政出多門現(xiàn)象;有的在改制中少評、漏評、不評國有資產(chǎn),懸空對國家銀行的債務、混水摸魚;有的企業(yè)存在“掏空機制”和內(nèi)部人控制現(xiàn)象,轉(zhuǎn)移、私分、侵占和揮霍巨額國有資產(chǎn)現(xiàn)象時有發(fā)生;有的社會審計機構法制觀念淡漠,唯利是圖,與企業(yè)串通一氣,出具虛假審計報告,審計環(huán)節(jié)形同虛設。這些都嚴重損害了國家權益。九屆全國人大五次會議政府工作報告強調(diào),“在企業(yè)重組改組中,必須防止國有資產(chǎn)流失和逃廢銀行債務”。因此,有必要建立與健全政府出資人管理的各項法律、法規(guī)與制度(包括企業(yè)國有資產(chǎn)與財務管理、國有資產(chǎn)經(jīng)營預算、國有企業(yè)財務年報審計等法規(guī)),強化財政部門作為政府出資人在企業(yè)國有資產(chǎn)與財務管理方面的權利和義務。
四、體制創(chuàng)新
按照社會主義市場經(jīng)濟的基本法則和加入WTO的要求,財政應盡快退出一般性競爭性領域的投資,以充分發(fā)揮市場配置資源的基礎性作用。江總書記在省部級干部WTO研討班上指出:“要進一步轉(zhuǎn)變政府職能,推進政企分開、政事分開、減小對微觀經(jīng)濟活動的直接干預”。朱總理在九屆全國人大五次會議政府工作報告中強調(diào):“進一步解決制約經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)構性矛盾和體制性障礙,是促進經(jīng)濟持續(xù)增長、提高經(jīng)濟素質(zhì)和競爭力的根本舉措。必須大力推進經(jīng)濟結(jié)構調(diào)整,堅持不懈地把經(jīng)濟體制改革引向深入”。因此,隨著市場經(jīng)濟的建立與發(fā)展,應盡快改革競爭性等領域政府行政性配置資源的體制,按照國有資本投融資體制改革的要求,創(chuàng)新國有資產(chǎn)收益分配體制。一是除政府有特殊規(guī)定外,財政不再投資于競爭性項目,以從體制和制度上解決長期以來困擾我們的重復建設、低效率和損失浪費問題。二是按照“有所為,有所不為”的原則,鎖定國有資產(chǎn)經(jīng)營領域。國有經(jīng)濟是特殊形式的經(jīng)濟,從長遠看,它的定位應是安全性、壟斷性、公益性和命脈性四個領域。因此,國有經(jīng)濟應逐步從一般性、競爭性、盈利性等應宜民營經(jīng)濟投資的領域退出來。不僅如此,按國際經(jīng)濟慣例,在前四個領域中,國有經(jīng)濟也不應全部覆蓋,應做到能控股的決不獨資,宜參股的決不控股。尤其在命脈性領域,適宜引入其他經(jīng)濟成份就引入其他經(jīng)濟成分。是該直接控制、間接控制還是一般性參與,都要根據(jù)效率和公平原則而定。三是大力推進國有經(jīng)濟戰(zhàn)略調(diào)整和國有企業(yè)戰(zhàn)略改組。一方面積極實行國有股減持,優(yōu)化上市公司股權結(jié)構;另一方面要積極參與做好其他國有企業(yè)的改革改制工作。要在規(guī)范企業(yè)改制、防止國有資產(chǎn)流失的前提下,大力推進企業(yè)兼并聯(lián)合,通過整體劃轉(zhuǎn)、參股控股、租賃承包、委托經(jīng)營、外資嫁接、股份合作制度等形式,對國有企業(yè)進行開放性重組。四是建立國有資產(chǎn)經(jīng)營預算。國有資產(chǎn)經(jīng)營預算是國家預算的重要組成部分。建立國有資產(chǎn)經(jīng)營預算符合WTO規(guī)則和國際經(jīng)濟慣例,其目標是實現(xiàn)國有資產(chǎn)收益的優(yōu)化分配和國有資源的優(yōu)化配置。為了從體制上防止國有資產(chǎn)權益繼續(xù)以分散的隱蔽的形式流失,優(yōu)化宏觀資源配置,建立國有資產(chǎn)經(jīng)營預算,是當前財政企業(yè)管理工作的重要內(nèi)容。各級財政部門要積極承擔起國有資產(chǎn)經(jīng)營收入的征管任務,將國有股減持等國有資本及其經(jīng)營收入、政府性基金收入和其他各種國有資源收入一律納入國有資產(chǎn)經(jīng)營預算管理,發(fā)揮財政對國家經(jīng)濟宏觀調(diào)控的職能作用。五是優(yōu)化國有資產(chǎn)經(jīng)營收入分配。將國有資產(chǎn)經(jīng)營收入主要用于國有企業(yè)的技術改造、科技創(chuàng)新、補充社;鸷徒(jīng)政府特別批準的新設國有企業(yè)投資等方面。
五、管理創(chuàng)新
長期以來,財政部門對企業(yè)國有資產(chǎn)與財務的管理,主要是采取包括對企業(yè)的年度決算進行審批的直接審批方式。1998年10月,財政部印發(fā)了《國有企業(yè)年度會計報表注冊會計師審計辦法》。近幾年來,財政部門對企業(yè)國有資本與財務的監(jiān)管,主要采取的是依托社會中介審計機構對企業(yè)年度會計報表進行審計的形式。從執(zhí)行情況看,實行注冊會計師審計企業(yè)年度決算辦法,對財政監(jiān)管模式轉(zhuǎn)向間接化等方面產(chǎn)生了一定的積極作用,但在對企業(yè)國有資本與財務實行有效監(jiān)管方面還存在一些重大問題。一是監(jiān)督不力現(xiàn)象嚴重。目前在整個國家法治尚不健全,特別是執(zhí)法難的問題尚未解決的情況下,雖然有《注冊會計師法》及其對社會中介審計機構的監(jiān)管條款,但往往由于無人監(jiān)管或由于權責不統(tǒng)一致使監(jiān)督不力,形成了國家對社會中介機構的“監(jiān)管缺位”狀態(tài)。二是會計審計報告失真現(xiàn)象嚴重。由于缺乏監(jiān)管機制,企業(yè)和中介機構都受到利益機制的驅(qū)動,中介機構往往被動地執(zhí)行被審企業(yè)的授意,為被審企業(yè)說話而不是為國家把關,有的甚至為違法違紀行為出謀劃策,這是導致企業(yè)“造假”和企業(yè)成本、費用、效益等財務會計信息失真的根本原因。三是由于財政監(jiān)管主要依賴一些社會中介審計機構進行審計,且財政部門對審計報告進行的核查職能又難以到位,造成了國家對企業(yè)國有資本與財務監(jiān)管不力的狀況。要扭轉(zhuǎn)這種狀況,財政部門必須強化對中介機構的執(zhí)業(yè)質(zhì)量和對企業(yè)的財務核算進行檢查的力度。一旦發(fā)現(xiàn)有弄虛作假的公證行為,就要按規(guī)定取消中介機構的執(zhí)業(yè)資格,處理企業(yè)有關責任人員,并追究其它責任。