和陳立國(guó)交談，他談得最多的是比爾·蓋茨和戴爾。他說(shuō)，這兩個(gè)人是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的典型，一個(gè)是技術(shù)天才，一個(gè)是營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家。他們的巨大成就吸引無(wú)數(shù)有創(chuàng)業(yè)沖動(dòng)的大學(xué)生躍躍欲試。然而當(dāng)陳立國(guó)真正“下海”后，卻發(fā)現(xiàn)自己“游”得很累。
　　陳立國(guó)是內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)二年級(jí)的學(xué)生。他已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到了自己將來(lái)就業(yè)要面臨的問(wèn)題，“現(xiàn)在畢業(yè)生都滿街找飯吃，到我畢業(yè)會(huì)是什么樣子？”因此，他有意識(shí)地培養(yǎng)自己適應(yīng)市場(chǎng)的能力。有過(guò)在找家教時(shí)被“黑中介”欺騙的經(jīng)歷后，他發(fā)揮專(zhuān)長(zhǎng)創(chuàng)建了“內(nèi)蒙古家教網(wǎng)”，為大學(xué)生提供專(zhuān)業(yè)、正規(guī)的家教中介服務(wù)。兩個(gè)多月過(guò)去了，家教網(wǎng)的會(huì)員已發(fā)展到800多人，但他的公司卻陷入舉步維艱的境地，以至于作為“經(jīng)理”的他連小靈通也打不起了。同時(shí)，大量的精力投入使他在學(xué)習(xí)上也掉了隊(duì)。

　　由內(nèi)蒙古呼和浩特市市委組織部、共青團(tuán)市委日前組織的“呼和浩特地區(qū)青年自主創(chuàng)業(yè)型人才培訓(xùn)工作調(diào)查”顯示：目前青年自主創(chuàng)業(yè)的群體困難多多，他們急切盼望能夠得到相關(guān)政府部門(mén)的引導(dǎo)。

　　調(diào)查顯示，在整個(gè)青年自主創(chuàng)業(yè)的群體中，大學(xué)畢業(yè)生具有強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)愿望，而創(chuàng)業(yè)的主要原因就是面臨較大的就業(yè)壓力，此外，自主創(chuàng)業(yè)的成功案例也是青年特別是大學(xué)生謀求自主創(chuàng)業(yè)的動(dòng)力。

　　呼和浩特市是內(nèi)蒙古大專(zhuān)院校最集中的城市，每年80%以上的大學(xué)生都希望留在呼和浩特市工作，但不少學(xué)生畢業(yè)后難以找到滿意的工作崗位，從而萌生了自主創(chuàng)業(yè)的想法。也有學(xué)生表示，社會(huì)的發(fā)展是他們選擇自主創(chuàng)業(yè)的動(dòng)因。

　　談起創(chuàng)業(yè)，陳立國(guó)的“合伙人”、同為內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)二年級(jí)的白富軍也連連喊難。他告訴記者，由于他們都是“窮學(xué)生”，在資金方面嚴(yán)重短缺，這一點(diǎn)使得一些商家不愿意和他們合作。同時(shí)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面，大學(xué)生也很難與有背景的專(zhuān)業(yè)公司相抗衡，生存艱難在所難免。

　　盡管各級(jí)政府一直在為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)鼓與呼，一些大學(xué)生為了創(chuàng)業(yè)甚至放棄了寶貴的學(xué)業(yè)，但事與愿違的是，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功者少，失敗者多。專(zhuān)家分析認(rèn)為，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)面臨“三道坎”。

　　———資金坎。“巧婦難為無(wú)米之炊”，沒(méi)有資金，再好的創(chuàng)新技術(shù)也難以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。創(chuàng)意是花朵，但資金是水分，吸引不到資金的創(chuàng)意終將枯萎。無(wú)疑，資金是學(xué)生創(chuàng)業(yè)要翻越的第一座大山。比如內(nèi)蒙古科技大學(xué)一學(xué)生研制出道路冰雪清除機(jī)，可就是苦于沒(méi)有資金，致使項(xiàng)目無(wú)法正常運(yùn)行。

　　———技術(shù)坎。目前，內(nèi)蒙古大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者大多從事的是服務(wù)性產(chǎn)業(yè)，服務(wù)性產(chǎn)業(yè)技術(shù)門(mén)檻較低，占領(lǐng)市場(chǎng)更多需要的是時(shí)間。如何開(kāi)發(fā)具有自己獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，這一點(diǎn)對(duì)于學(xué)生創(chuàng)業(yè)更顯重要。有關(guān)專(zhuān)家指出，現(xiàn)在學(xué)生創(chuàng)業(yè)失敗的多，一個(gè)重要原因就是忽視技術(shù)創(chuàng)新。

　　———心態(tài)坎。創(chuàng)業(yè)需要理智而不是沖動(dòng)，創(chuàng)業(yè)需要冷靜而不是狂熱，現(xiàn)實(shí)中大學(xué)生對(duì)于創(chuàng)業(yè)的理解有點(diǎn)兒像“大躍進(jìn)”似的，以為只要開(kāi)一個(gè)公司就會(huì)一蹴而就，就會(huì)財(cái)源滾滾而來(lái)，對(duì)行業(yè)缺乏深度審視，對(duì)社會(huì)和大眾消費(fèi)缺乏深刻了解，盲目創(chuàng)業(yè)，是學(xué)生創(chuàng)業(yè)的“通脖。內(nèi)蒙古瑞特文化傳播中心的于志剛說(shuō)，當(dāng)他詢(xún)問(wèn)一些想創(chuàng)業(yè)的同學(xué)是否對(duì)其產(chǎn)品和技術(shù)進(jìn)行了市場(chǎng)調(diào)查時(shí)，得到的往往是理想化的推理：中國(guó)有4億人需要我們的產(chǎn)品，如果每人購(gòu)買(mǎi)一件，每件100元，我們就有400億元的銷(xiāo)售市常完全是一種比爾·蓋茨式的“英雄夢(mèng)”。“有創(chuàng)業(yè)熱情是好事，但由于視野窄、理論性太強(qiáng)，導(dǎo)致不少原創(chuàng)缺乏可行性，經(jīng)不起考驗(yàn)。學(xué)生不可過(guò)于自負(fù)，應(yīng)當(dāng)接受別人對(duì)其原創(chuàng)的打磨。”于志剛說(shuō)。

　　調(diào)查表明：此次受訪者中30%的青年都有自己的創(chuàng)業(yè)愿望，但付諸行動(dòng)的只有1%。專(zhuān)家分析認(rèn)為，青年創(chuàng)業(yè)缺乏一條引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)的“綠色通道”。專(zhuān)家建議，政府和社會(huì)應(yīng)該建立有利于培養(yǎng)青年創(chuàng)業(yè)型人才、扶持青年人進(jìn)行創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的有效工作機(jī)制；有關(guān)方面應(yīng)建立一項(xiàng)專(zhuān)門(mén)針對(duì)青年，特別是大中專(zhuān)畢業(yè)生的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃。

　　這個(gè)創(chuàng)業(yè)計(jì)劃可分為三個(gè)階段：

　　創(chuàng)業(yè)前期搞好創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)，包括創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、項(xiàng)目引薦、配備創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師、啟發(fā)創(chuàng)業(yè)思路、培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)技能；

　　創(chuàng)業(yè)中期搞好創(chuàng)業(yè)扶持，在項(xiàng)目融資、企業(yè)注冊(cè)、招聘培訓(xùn)員工等方面給予直接扶持；

　　創(chuàng)業(yè)后期搞好創(chuàng)業(yè)保護(hù)，成立法律援助中心和青年創(chuàng)業(yè)維權(quán)崗，提供政策咨詢(xún)、技術(shù)交流，保護(hù)好創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。同時(shí)，政府部門(mén)也要高度重視，出臺(tái)相關(guān)激勵(lì)、扶持青年人創(chuàng)業(yè)的優(yōu)惠政策。