國家經(jīng)委早在1987年就曾明確指出：制訂標準要劃分等級，為實行按質詒價，拉開價格檔次提供技術依據(jù)，鼓勵企業(yè)生產(chǎn)優(yōu)質產(chǎn)品。”同時又指出；產(chǎn)品性能指標達到國際先進水平的為優(yōu)級品；達到國際一般水平的為一級品，達到國內平均水平的為合格品

　　國家經(jīng)委的文件是我們對標準實行劃分等級的最好依據(jù)。問題在于：要不要把國際先進水平的高指標，嚴要求納入我們的標準中去。不少同志認為；我國目前的陶瓷工業(yè)基礎較差，管理水平較低，談不上按國際先進水平組織生產(chǎn)，因此不必一下子把標準訂得過高。也有人擔心，若把國際先進水平的指標納入我國標準、會有不少企業(yè)的產(chǎn)品迭到要求，因而影響某些企業(yè)的聲譽，影響準的實施效果。筆者認為：采用國際、國先進標準是我國陶瓷工業(yè)發(fā)展的方向，國際先進水平是產(chǎn)品的質量目標，應該在標準中明確這個方向，樹立這個目標。過去，產(chǎn)標準的水平為照顧多數(shù)企業(yè)的現(xiàn)實情況，是按國內平均先進水平確定的，形象地說叫做中等偏上水平，這樣不利于促進企業(yè)提高產(chǎn)品質量。我們的標準水平應走在產(chǎn)品水平的前邊，以促進技術進步和質量水平的提高。當然，有的產(chǎn)品可能達到國際先進水平有的達到了國際一般水平，而有的可能只有國內一般水平或更低一些，必須經(jīng)過技術改造才能達到，只要我們在劃分標準的等級時全面考慮到這些情況，不但不會影響標準的實施效果，而且還會促使產(chǎn)品質量向著比本身更高一級的水平邁進，從而達到推動技術進步、提高經(jīng)濟效益的目的。