有什么樣的需求，就有什么樣的市場，這是一個千真萬確，屢試不敗的真理。但是如果以違背游戲規(guī)則的方式去贏得市場。我們丟掉的將是國際同行的信任與尊重，還有永遠的停滯不前…… 

　　山寨系列，是當下網(wǎng)絡上最為走紅的名詞，簡直直逼“俯臥撐”。它有著令眾多國際名牌無可奈何，甚至啼笑皆非的“本領”。何謂山寨系列？就是一些小工廠仿造大品牌廠商高端產(chǎn)品外貌所創(chuàng)的產(chǎn)品。像蘋果、sony、samsung等，甚至就連周杰倫都成為了被仿得不亦樂乎的對象。由此定位，“山寨”一詞代表著一種膚淺的，原始的，而且赤裸裸的模仿行為。近年來，產(chǎn)自我國的山寨產(chǎn)品憑借貌似原裝的外觀，不敢恭維的品質(zhì)，及低到褲腰的價格優(yōu)勢，加上絕對暢通無阻的通路，風靡國內(nèi)甚至走出國門，“蜚聲”海內(nèi)外。這到底是每個中國人的驕傲，還是我們難以遮掩的羞愧？從某一個層面來講，“山寨”，似乎成為了中國遞交到國際的一張“灰色名片”，這個冷冷的幽默正在威脅著我們泱泱中國的民族自尊。虛偽的品質(zhì)承諾、惡劣的產(chǎn)品影響、空前的假冒陣容，這種揮之不去的陣痛還會頑固地附身多久，才能讓“made in china”變得真正的響亮，才能讓世界對“中國品質(zhì)”真正仰慕？

　　近年來，在我國陶瓷業(yè)，興起了“取經(jīng)熱”，每年前往國際知名的意大利博洛尼取經(jīng)的建陶衛(wèi)浴代表始終前仆后繼。抄風格、抄花色、抄技術、抄套路、抄產(chǎn)品目錄和陶瓷樣板，唯獨抄不了人家的核心優(yōu)勢。只有抄，沒有超，這不禁讓我想到了邯鄲學步，東施效顰這類不光彩的詞眼。我們最終帶回來了什么？要不就是將人家意大利人苦苦累積的心血照搬一氣，拿回國似乎就能搖身成為陶瓷行業(yè)的時尚風向標再不就是模仿得不倫不類，以 “山寨磚”忽悠國人。在此申明，可能沒有一家陶企承認自己做了“山寨磚”，但 “山寨”的定義，就是赤裸裸的抄襲，膚淺的模仿，以絕對低廉的價格去討好市場。對于人家外國人來說，這不是“山寨概念”又是什么呢？這種不正當?shù)母偁幏绞秸嬲媲星械亟o國際陶瓷市場帶來了恐慌與不安，不禁讓他們唏噓中國人的仿冒本領和“鍥而不舍”的精神。以至于一到國際陶瓷大展會期間，藍眼睛洋人
們都紛紛警惕場內(nèi)的黃皮膚中國人，因為在他們看來，這一張張的臉仿佛意味著攪亂市場的“信號燈”。

　　從意大利同行反感的情緒，可見我們中的一些同行在異國他鄉(xiāng)表現(xiàn)出的拙劣之舉和令人生畏的不良動機。

　　正因如此，中國的陶瓷不僅被扣上“仿冒”的帽子，而且也讓國外很多人認為中國人只會仿冒，缺乏創(chuàng)新。反思國內(nèi)眾多陶企，是不是只要將風格傾于意大利化，是不是只要設備出自意大利，先進技術照搬意大利，就意味著我們會領先同行，引領國際？我認為，多數(shù)陶企是在竊取人家的勞動成果，在樂此不疲地抄捷徑而已，甚至對一時風靡的山寨復制成果沾沾自喜。難道我們都無需遵循世界同行競爭的游戲規(guī)則嗎？
我不禁想問，意大利陶瓷是靠什么引領世界，在他們的產(chǎn)品蜚聲世界之前，他們又挖空心思去崇拜過誰？模仿過誰？答案就是中國。今時今日，我們中國人像當年意大利人馬可波羅一樣遠赴重洋，奔赴到他的故鄉(xiāng)求學取經(jīng)，演繹了文明歷史近千年的輪回。不同的是，馬可波羅當年帶走了我們先進的核心文明，而今天我們卻在他的故鄉(xiāng)不斷抄襲自以為是核心的東西，真知卻未必學到多少，而我們還在竊喜順手牽羊得來的“碩果”。多數(shù)陶企代表回國后無非如法炮制，以“山寨系列”與同行惡性競爭，做起了名副其實的“山寨王”。是的，我們可能是偷偷撈回了又肥又大的陶瓷文明之魚，但真正學會了意大利陶瓷行業(yè)贏得世界的真本事嗎？

　　要知道，中華民族從公元前六千年就有了陶瓷的印跡。中國“china”可是瓷器的代名詞，十八世紀以前，歐洲人甚至還不會制造瓷器。而今天我們卻還要遠赴歐洲苦求陶經(jīng)，而且要領不當，無視行規(guī)�，F(xiàn)實擺在眼前，如果我們無法獲得意大利陶瓷真正的核心優(yōu)勢，就永遠都只能望其項背如果我們僅僅是在簡單地重復著前沿信息的拷貝工作，然后以虛有其表的包裝創(chuàng)造貌似意大利的感覺，我們就永遠只能做追隨者如果我們不從領先者的工作和生活態(tài)度中去尋求成功的根源，就永遠沒有超前的設計創(chuàng)作理念如果我們沒有自主創(chuàng)新的神話，就無法一洗“量多價低”的中國陶瓷形象。只有真正掌握了成功的核心要領，才能締造出中華民族引以為傲的文明瑰寶，才能讓現(xiàn)代中國陶瓷引領國際，再次釋放出璀璨文明的光芒。