“能攻心則反側(cè)自消，從古知兵非好戰(zhàn)；不審勢即寬嚴(yán)皆誤，后來治蜀要深思”
 
      熟曉這副楹聯(lián)的人都知道它是出自四川成都武侯祠的上品，乃清末光緒二十八年暫居四川鹽茶使者的云南劍川人趙藩所撰，寥寥數(shù)語，既高度肯定了諸葛亮善于用兵、理政的才華，又從和戰(zhàn)、寬嚴(yán)的辯證關(guān)系總結(jié)了諸葛亮治蜀的經(jīng)驗(yàn)。今天，我們不談歷史，談現(xiàn)實(shí)的巧合，
 
      成都川劇中的變臉。變臉是川劇中特有的表演藝術(shù)，他可以在瞬息之間變換不同的面孔和表情。千年傳承，至直今天仍然是四川巴蜀文化傳統(tǒng)精髓。而事有不巧，變臉一詞在2008年與佛山陶瓷扯上了關(guān)系，這一變臉，扯痛陶瓷企業(yè)的神經(jīng)。雖然這是時勢之變，但政有其策，人有其思，政府有時與企業(yè)之間在任何時代都可能存在觀點(diǎn)上的對立，這是必然的。就是上聯(lián)所言“能攻心則反側(cè)自消”，攻心之詞，則是溝通之意，并非存死之爭。政府與企業(yè)的“攻心”是彼此，如果沒有溝通，則攻心全無，何來自消？。從“變臉”一文可以略知，政府與企業(yè)的溝通是不定位，遠(yuǎn)未及攻心之意，這樣的結(jié)果也只是引發(fā)企業(yè)進(jìn)向存亡之爭的格局。“從古知兵非好戰(zhàn)”，很明顯，在和平時代，戰(zhàn)爭一詞更適用商業(yè)市與場的競爭，政府也只是戰(zhàn)爭中的監(jiān)督員，企業(yè)與政府之爭，實(shí)為無奈，自古以來，沒有任何企業(yè)愿意與政府對立的。但變臉一詞卻引來不少企業(yè)的怨言，皆為心聲。攻心，是政府未來面向市場，扶持企業(yè)一項(xiàng)基本功，但攻心不是手段，而是坦誠開明的政策，善于聆聽企業(yè)心聲態(tài)度。
 
      而在“變臉”一文之后，似乎我們又看到新的變臉，這一次的變臉也許代表著政府開明的執(zhí)政理念。雖然8月28日的會議，陶瓷企業(yè)代表行業(yè)向政府訴求了自己真實(shí)的心情，在面對全球經(jīng)濟(jì)下滑；房地產(chǎn)行業(yè)蕭條；建材行業(yè)整體不景氣的不利因素影響下，企業(yè)寄予政府的期望，傾杯而出。而政府也重新向企業(yè)解釋和傳達(dá)了這一次變臉的真正想法。有誤會，也有實(shí)情。但政府這樣的變臉已經(jīng)給企業(yè)留下了一層陰影，其實(shí)這樣的誤會是完全可以避免的。就如下聯(lián)所述“不審勢即寬嚴(yán)皆誤，后來治蜀要深思”所表達(dá)的哲理一樣。如果政府不審時勢，一味按自己的理解而制訂政策，那么只能誤導(dǎo)自己和企業(yè)的對于政府的理解。“時勢”，則是大的環(huán)境，以經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的世界，商業(yè)導(dǎo)向是未來地方政府制訂發(fā)展政策關(guān)鍵指標(biāo)。在大經(jīng)濟(jì)環(huán)境不明朗蕭條的前提下，做出“變臉”的產(chǎn)業(yè)決策，只有“寬嚴(yán)皆誤”的結(jié)果了。雖然不論政府變臉與否，陶瓷產(chǎn)業(yè)都要面臨大浪淘沙的一個變革周期，但在這樣的周期里，企業(yè)不需要雪上加霜的變臉，而是一種健康和科學(xué)的政策，可以用來扶持企業(yè)轉(zhuǎn)型，不論是環(huán)保指標(biāo)還是經(jīng)濟(jì)規(guī)模。如果純粹的只看結(jié)果，不管企業(yè)存亡的做法，確有點(diǎn)棄失“和諧”的味道，政府應(yīng)該給出系統(tǒng)的政策，科學(xué)方法，專業(yè)的指導(dǎo)，在這樣的背景下，由企業(yè)自己選擇存亡，由市場決定誰去誰留，這才是公平的游戲規(guī)則。“不審勢”只有治標(biāo)不治本。“能攻心”則可得人心，服企業(yè)。最后，請?jiān)试S本文修改一下這副楹聯(lián)：
 
      能溝通則反側(cè)自消，從古知企非好事；不審勢即寬嚴(yán)皆誤，后來治陶要深思。