陶企轉(zhuǎn)移給產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)巨大震動(dòng)，令陶瓷行業(yè)原本隱藏著的巨額債務(wù)問(wèn)題浮出水面，并演變?yōu)橐粓?chǎng)隨時(shí)可能爆發(fā)的債務(wù)危機(jī)，其中以釉料企業(yè)最為嚴(yán)重。

　　危機(jī)主要有兩方面：一是由于陶企外遷或關(guān)閉，被拖欠債務(wù)很可能變成“死賬”，其二，由于陶企與原材料供應(yīng)商之間往來(lái)收貨憑證多數(shù)是打“白條”，原材料供應(yīng)商上訴法庭卻難舉證，他們的追債維權(quán)之路變得非常艱難，從而給原料企業(yè)帶來(lái)生存危機(jī)。

　　陶瓷原料企業(yè)如何度過(guò)危機(jī)？各方人士紛紛提建議：眼前要想方設(shè)法搜尋有力證據(jù)，但更重要的是從源頭做起，請(qǐng)常年法律顧問(wèn)，未雨綢繆應(yīng)對(duì)緊急情況。

案例：集體追債 200家原料企業(yè)狀告陶企

　　最近，200多家原材料企業(yè)集體將南海西樵一家被政府列入強(qiáng)制搬遷的陶瓷企業(yè)告上法庭，追討被該陶企欠下的1500多萬(wàn)元外債。據(jù)了解，該陶企共拖欠近4000萬(wàn)元外債，其中除了1700多萬(wàn)元屬于銀行貸款外，另有1500多萬(wàn)元是屬于拖欠原材料供應(yīng)商的。

　　據(jù)某陶企委托代理律師曹先生透露，該企業(yè)被拖欠的1500多萬(wàn)元外債中，有400多萬(wàn)元是屬于水煤氣等燃料企業(yè)的，400多萬(wàn)元是屬于熔塊供應(yīng)企業(yè)其次是紙箱、泡沫等包裝類企業(yè)，共被拖欠約300多萬(wàn)元再其次是釉料與黏土企業(yè)，分別被拖欠200萬(wàn)元左右。

　　“這還算少的了，一家陶企欠債6000萬(wàn)~7000萬(wàn)元算正常的，一家原材料供應(yīng)商被拖欠5000萬(wàn)~6000萬(wàn)元也算正常。”同樣因被陶企拖欠3000多萬(wàn)元外債而剛剛將合作陶企告上法庭的三水某釉料廠葉老板如是說(shuō)。

　　“我們當(dāng)然希望供貨就能收款，但是這個(gè)行業(yè)多年來(lái)都是先送貨，你不愿意賒欠，別人愿意，人家就不要你的貨。” 葉老板說(shuō)，每家原材料供應(yīng)商每年至少有30%~40%的銷售款被陶企壓款半年以上。“一旦這些陶企外遷或是被關(guān)停，這些欠債就有可能收不回，與我們有業(yè)務(wù)往來(lái)的不少欠債企業(yè)都上了強(qiáng)制外遷的名單，其中有兩家已先后被強(qiáng)制關(guān)門，老板也被收監(jiān)，公司被拖欠的近千萬(wàn)元債務(wù)化為烏有，現(xiàn)在除了向法院起訴追欠外，已經(jīng)沒(méi)有別的路可走了。”

　　佛山陶協(xié)秘書長(zhǎng)尹虹也表示，陶瓷廠與原材料供應(yīng)商之間本來(lái)就隱藏著巨額債務(wù)問(wèn)題，比如精博釉料等企業(yè)都有幾千萬(wàn)元的外債。此次由于陶企外遷或被關(guān)停，這些隱藏的債務(wù)問(wèn)題開始變得尖銳和明朗化，目前整個(gè)原材料行業(yè)正在遭遇債務(wù)危機(jī)。

憑證多“白條” 舉證維權(quán)難

　　然而在債務(wù)危機(jī)到來(lái)的時(shí)候，很多原材料企業(yè)才發(fā)現(xiàn)，更可怕的是告上法庭卻無(wú)法舉證，因?yàn)檫^(guò)去買賣憑的是“關(guān)系”和“信任”，連一紙購(gòu)銷合同也沒(méi)有留下，往來(lái)收貨憑證都是不規(guī)范的“白條”。釉料行業(yè)追債維權(quán)之路更加艱難。

　　一家被拖欠5000多萬(wàn)元的釉料廠何老板年初也曾到法庭起訴追討被陶企拖欠債務(wù)，但最近卻放棄了打官司。他讓財(cái)務(wù)人員拿出一大疊陶瓷廠的壓款憑證給記者看，只見其被拖欠款項(xiàng)少則10萬(wàn)~20萬(wàn)元，多則300多萬(wàn)元，欠壓款有些甚至超過(guò)了一年，大部分除了倉(cāng)管人員的簽名，連一個(gè)公章或財(cái)務(wù)章也沒(méi)有，根本就是一張張欠款“白條”。

　　近期忙于處理同類案件的杜律師也表示，陶瓷企業(yè)對(duì)原料供應(yīng)商長(zhǎng)期壓款及打“白條”現(xiàn)象非常普遍，很大程度上增加了舉證難度，對(duì)打官司非常不利。據(jù)正在辦理此案的曹律師透露，一般如果陶瓷企業(yè)倒閉，原材料的清償率只有1~2成，就是說(shuō)欠10萬(wàn)元，如果陶瓷企業(yè)倒閉，材料商只能收回1萬(wàn)~2萬(wàn)元。

危機(jī)：欠款難收貸款難 雙重壓力引發(fā)行業(yè)危機(jī)

　　債務(wù)危機(jī)還引來(lái)了更深層次的問(wèn)題：原材料企業(yè)流動(dòng)資金吃緊，企業(yè)面臨生存危機(jī)。呆壞賬風(fēng)險(xiǎn)加劇直接導(dǎo)致原材料生產(chǎn)企業(yè)流動(dòng)資金吃緊，因?yàn)殂y行與信用社對(duì)陶瓷行業(yè)貸款實(shí)行總量控制，因此陶瓷原材料一方面賒欠款收不回，另一方面銀行信貸申請(qǐng)難。雙重壓力下，資金鏈變得異常緊張。

　　南海農(nóng)信社信貸部相關(guān)負(fù)責(zé)人李木行表示，自2006年提出陶企轉(zhuǎn)移開始，南海農(nóng)信社就已提高了對(duì)陶瓷行業(yè)的貸款發(fā)放審核標(biāo)準(zhǔn)，除非是經(jīng)營(yíng)狀況非常好且有不動(dòng)產(chǎn)抵押物的企業(yè)，否則一般不會(huì)對(duì)陶瓷行業(yè)發(fā)放新增貸款。而農(nóng)行佛山分行的相關(guān)負(fù)責(zé)人詹麗鞭也表示，農(nóng)行雖沒(méi)有完全對(duì)陶瓷行業(yè)停止信貸發(fā)放，但已對(duì)陶瓷行業(yè)實(shí)行余額控制，今年沒(méi)有增量，除了幾家大型陶企，到目前為止也沒(méi)有一家陶瓷原料企業(yè)或陶機(jī)企業(yè)獲得貸款。

　　與此同時(shí)民間借貸也“捂緊錢袋”。最近一位被資金緊缺問(wèn)題嚴(yán)重困擾的老板向記者訴苦說(shuō)，以往朋友間相互借資金應(yīng)急還比較容易，今年連朋友都變得“吝嗇”了，真是很難借到錢。

企業(yè)應(yīng)對(duì)：

減少產(chǎn)能 細(xì)選供貨陶企

　　面對(duì)壞賬風(fēng)險(xiǎn)加劇和資金緊缺的局面，部分原料企業(yè)一方面采取了減少供貨的無(wú)奈之舉，另一方面也開始對(duì)供貨陶企精挑細(xì)選，主動(dòng)放棄了一些以往信譽(yù)不佳的企業(yè)。

　　“以前只有陶瓷企業(yè)挑我們，今年我們也開始挑陶瓷企業(yè)了，現(xiàn)在我們要對(duì)陶企進(jìn)行全方位評(píng)估，除了非常信任的企業(yè)，寧可少做生意也不要再背上更多的債務(wù)，而且從今年5月份開始我們一定要求簽訂購(gòu)銷合同，否則寧肯放棄。同時(shí)縮短了壓款期限，將付款期限由以前的3~9個(gè)月提前到45~90天。而對(duì)于信譽(yù)不好的陶企，我們現(xiàn)在要求全部現(xiàn)款提貨。”禪城某釉料廠老板娘萍姐表示。

　　雖然這樣做導(dǎo)致企業(yè)近半年來(lái)的供貨比同期減少了50%。“但這樣既避免了繼續(xù)深陷債務(wù)問(wèn)題，另一方面也減少流動(dòng)資金需求。”三水原料企業(yè)葉老板說(shuō)，下一步等看清形勢(shì)，再?zèng)Q定是否擴(kuò)發(fā)業(yè)務(wù)。

各方建議：

完善財(cái)務(wù)制度 制定政策應(yīng)對(duì)危機(jī)

法律界人士：

合同嚴(yán)謹(jǐn)搜尋有效憑證

　　對(duì)于原材料企業(yè)普遍存在的被拖欠巨額欠款卻面臨舉證難的問(wèn)題，法律界人士認(rèn)為企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急是完善財(cái)務(wù)制度，索取與搜尋具備法律效力的相關(guān)欠款收貨憑證。

　　陽(yáng)海律師事務(wù)所曹律師認(rèn)為釉料企業(yè)之所以面臨舉證難，主要原因就是欠款收貨憑證不規(guī)范，建議原材料企業(yè)首先要完善內(nèi)外部財(cái)務(wù)制度，一定要與陶企簽嚴(yán)謹(jǐn)?shù)馁?gòu)銷合同，且對(duì)過(guò)往的不合規(guī)范欠款憑證要盡快搜尋相關(guān)具備法律效力的欠款依據(jù)，及早做好維權(quán)準(zhǔn)備。

協(xié)會(huì)：

設(shè)立常備法律顧問(wèn)

　　中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)佛山辦事處主任藍(lán)衛(wèi)兵建議，企業(yè)應(yīng)常備法律顧問(wèn)，以幫助自身在平時(shí)的交易中提前做好后備工作，同時(shí)應(yīng)對(duì)緊急情況。

相關(guān)人士：

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移應(yīng)考慮債務(wù)問(wèn)題

　　此外，有關(guān)人士還建議，政府在制定產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相關(guān)政策的時(shí)候，首先把債務(wù)問(wèn)題考慮在議事范圍之內(nèi)，制定出臺(tái)相應(yīng)的政策，幫助尚不屬于搬遷之列的原料行業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)。