“能攻心則反側(cè)自消，從古知兵非好戰(zhàn)；不審勢(shì)即寬嚴(yán)皆誤，后來(lái)治蜀要深思”
　　

　　熟曉這副楹聯(lián)的人都知道它是出自四川成都武侯祠的上品，乃清末光緒二十八年暫居四川鹽茶使者的云南劍川人趙藩所撰，寥寥數(shù)語(yǔ)，既高度肯定了諸葛亮善于用兵、理政的才華，又從和戰(zhàn)、寬嚴(yán)的辯證關(guān)系總結(jié)了諸葛亮治蜀的經(jīng)驗(yàn)。今天，我們不談歷史，談現(xiàn)實(shí)的巧合，

　　變臉是成都川劇中特有的表演藝術(shù)，他可以在瞬息之間變換不同的面孔和表情。千年傳承，至直今天仍然是四川巴蜀文化傳統(tǒng)精髓。而事有不巧，變臉一詞在2008年與佛山陶瓷扯上了關(guān)系，這一變臉，扯痛陶瓷企業(yè)的神經(jīng)。雖然這是時(shí)勢(shì)之變，但政有其策，人有其思，政府有時(shí)與企業(yè)之間在任何時(shí)代都可能存在觀點(diǎn)上的對(duì)立，這是必然的。就是上聯(lián)所言“能攻心則反側(cè)自消”，攻心之詞，則是溝通之意，并非存死之爭(zhēng)。政府與企業(yè)的“攻心”是彼此，如果沒(méi)有溝通，則攻心全無(wú)，何來(lái)自消？。從“變臉”一文可以略知，政府與企業(yè)的溝通是不到位的，遠(yuǎn)未及攻心之意，這樣的結(jié)果也只是引發(fā)企業(yè)走向存亡之爭(zhēng)的格局。“從古知兵非好戰(zhàn)”，很明顯，在和平時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)一詞更適用商業(yè)市與場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，政府也只是戰(zhàn)爭(zhēng)中的監(jiān)督員，企業(yè)與政府之爭(zhēng)，實(shí)為無(wú)奈。自古以來(lái)，沒(méi)有任何企業(yè)愿意與政府對(duì)立的。但變臉一詞卻引來(lái)不少企業(yè)的怨言，皆為心聲。攻心，是政府未來(lái)面向市場(chǎng)，扶持企業(yè)一項(xiàng)基本功，但攻心不是手段，而是坦誠(chéng)開(kāi)明的政策，善于聆聽(tīng)企業(yè)心聲的態(tài)度。

　　而在“變臉”一文之后，似乎我們又看到新的變臉，這一次的變臉也許代表著政府開(kāi)明的執(zhí)政理念。雖然8月？？日的會(huì)議，陶瓷企業(yè)代表行業(yè)向政府訴求了自己真實(shí)的心情，在面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)下滑；房地產(chǎn)行業(yè)消條；建材行業(yè)整體不景氣的不利因素影響下，企業(yè)寄予政府的期望，傾懷而出。而政府也重新向企業(yè)解釋和傳達(dá)了這一次變臉的真正想法。有誤會(huì)，也有實(shí)情。但政府這樣的變臉已經(jīng)給企業(yè)留下了一層陰影，其實(shí)這樣的誤會(huì)是完全可以避免的。就如下聯(lián)所述“不審勢(shì)即寬嚴(yán)皆誤，后來(lái)治蜀要深思”所表達(dá)的哲理一樣。如果政府不審時(shí)勢(shì)，一味按自己的理解而制訂政策，那么只能誤導(dǎo)自己和企業(yè)的對(duì)于政府的理解。“時(shí)勢(shì)”，則是大的環(huán)境，以經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的世界，商業(yè)導(dǎo)向是未來(lái)地方政府制訂發(fā)展政策關(guān)鍵指標(biāo)。在大經(jīng)濟(jì)環(huán)境不明朗消條的前提下，做出“變臉”的產(chǎn)業(yè)決策，只有“寬嚴(yán)皆誤”的結(jié)果了。雖然不論政府變臉與否，陶瓷產(chǎn)業(yè)都要面臨大浪淘沙的一個(gè)變革周期，但在這樣的周期里，企業(yè)不需要雪上加霜的變臉，而是一種健康和科學(xué)的政策，可以用來(lái)扶持企業(yè)轉(zhuǎn)型，不論是環(huán)保指標(biāo)還是經(jīng)濟(jì)規(guī)模。如果純粹的只看結(jié)果，不管企業(yè)存亡的做法，確有點(diǎn)棄失“和諧”的味道，政府應(yīng)該給出系統(tǒng)的政策，科學(xué)方法，專業(yè)的指導(dǎo)，在這樣的背景下，由企業(yè)自己選擇存亡，由市場(chǎng)決定誰(shuí)去誰(shuí)留，這才是公平的游戲規(guī)則。“不審勢(shì)”只有治標(biāo)不治本。“能攻心”則可得人心，服企業(yè)。最后，請(qǐng)?jiān)试S本文修改一下這副楹聯(lián)

　　“能溝通則反側(cè)自消，從古知企非好事；不審勢(shì)即寬嚴(yán)皆誤，后來(lái)治陶要深思”