自權威媒體的《佛山對陶瓷企業(yè)變臉》一文發(fā)表后，在陶瓷業(yè)界引起了軒然大波。一時之間，眾說紛紜，莫衷一是，似乎佛山的陶瓷產(chǎn)業(yè)調整政策將發(fā)生逆轉。而政府相關領導也頻繁約見陶瓷企業(yè)家組織座談，體現(xiàn)對陶瓷產(chǎn)業(yè)長遠發(fā)展的重視。

　　其實，就佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀而言，地方政府就一個地域的產(chǎn)業(yè)結構，在發(fā)展到一定時期作出適度的調整，使整個國民經(jīng)濟實現(xiàn)良性健康的發(fā)展，實在是無可厚非。就如佛山的陶瓷業(yè)，從上世紀80年代未到現(xiàn)在，20年間，經(jīng)過幾次大的跳躍式的發(fā)展，已形成了規(guī)�；�、集群化的優(yōu)勢。在國內乃至世界陶瓷業(yè)界都享有很高的聲譽。然而，必須實事求是的是，從20年前的大發(fā)展開始，當時的政府出于地方經(jīng)濟的快速發(fā)展和追求GDP的攀升，這種發(fā)展，從布局、投資到產(chǎn)業(yè)鏈的配套，幾乎是完全粗放式的，是投資者根據(jù)市場規(guī)律和利潤的追逐的自發(fā)行為，基本上沒有科學規(guī)劃和合理引導。昔日的石灣、南莊以及稍后的小塘、獅山、白坭，到后來的泛佛山陶瓷——清遠、河源、四會、肇慶，可以說是無序發(fā)展的結果。

　　多年的發(fā)展后，GDP上來了，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟已頗具規(guī)模，而陶瓷業(yè)的過度膨脹已導致環(huán)境惡化，資源枯竭，運輸緊張，去年以來，公眾輿論直指陶瓷業(yè)，某權威媒體曾載文指出：珠三角陰霾滾滾，陶瓷企業(yè)是罪魁禍首。而各種會議，各社會階層也對政府頻頻施加壓力：整治環(huán)境、保護資源，憑良心說，作為政府，手心手背都是肉，既要保護傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，又要還人民群眾綠水青山，豬八戒照鏡子——兩面不是人，也多少有些冤屈。

　　自去年伊始，佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)的轉移，有一定的政府因素，但更多的是企業(yè)自身從長遠發(fā)展的考量，根據(jù)資源、市場而進行的一種戰(zhàn)略布局，由此帶動整個產(chǎn)業(yè)界掀起了新一輪的投資熱潮。

　　其中的問題是，隨后而來的產(chǎn)業(yè)調整規(guī)劃及所謂的時間表出現(xiàn)了某種急功近利的現(xiàn)象，希望在較短的時間內，能訊速改變佛山現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)結構，殊不知欲速則不達。特別是政府某些部門，在行政作為中的個別粗暴行為，引起業(yè)界人士的反感和恐慌，筆者以為這是產(chǎn)業(yè)轉移中政、企對接中的敗筆之處。

　　另外，在產(chǎn)業(yè)調整中，沒有顧及到廣大中、小型陶瓷企業(yè)的實際情況，搞一刀切式的做法，傷害了廣大中、小陶瓷企業(yè)的感情和積極性。

　　佛山陶瓷發(fā)展到今天，已形成了從上游化工原料、陶瓷機械到下游經(jīng)銷商、會展、展示、建材市場及相關生活配套等一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。10多萬人的從業(yè)大軍，產(chǎn)業(yè)調整，不能一蹴而就，更不能不顧實際地制定一個很難完成的時間表。

　　但是，從整個陶瓷產(chǎn)業(yè)的宏觀發(fā)展上看，產(chǎn)業(yè)調整勢在必行，不管是規(guī)劃轉移，還是就地提升，必須淘汰一批工藝設備落后、管理落后、產(chǎn)能較小的低端企業(yè)。即使從現(xiàn)今的原料供應能源及運輸保障，和環(huán)境承受容量來看，調整不可避免。而且從全國節(jié)能減排的大氣候來看，經(jīng)濟結構調整是戰(zhàn)略性的，在相對較長的時間內，將長期存在。

　　作為陶瓷企業(yè)，順應時勢，相應作出發(fā)展調整規(guī)劃，積極應對時勢，比短期內政府的一味“呵護”更重要，因為市場是無情的，優(yōu)勝劣汰，自古而然。