今天中午，我和同事就近去了一家商場的美食城吃中餐。購票時，遇到一位戴著眼睛的中年男子拎著一個老式公文包正與售票的服務員在爭吵著，售票的女孩子滿臉通紅地在進行解釋，說是不是故意將一堆碎票給他的，而那位中年男子卻不依不饒地進行大聲訓斥，一邊又一邊地說她太沒素質，太沒修養(yǎng)。說著說著做出了另大家都沒想到的舉動，拎著他的包砸向服務員的頭，旁邊的人趕緊把他拉開了。還好看樣子女孩子并沒有受到身體上的傷害，只是眼睛里擎滿了淚水，繼續(xù)售她的票。

    吃飯時，恰巧那個中年男子坐在我們的對面一桌，對著他的朋友津津樂道地說著什么現(xiàn)在的年輕人太自私自利，沒有了一點為人民服務的精神，沒有了他們那個時代人助人為樂、無私奉獻的集體主義精神了，等等。可到這里中路咨詢就怎么也弄不明白了，“自私自利”的女孩怎么就能自始自終都保持了良好的職業(yè)素養(yǎng)，并沒有做出他所說的那個年代那會服務員普遍性的服務態(tài)度差的現(xiàn)象呢？怎么也弄不明白口口聲聲為人民服務的人，滿嘴仁義道德無私奉獻的人怎么就會用包去砸人家呢？

    我明白了，說無私的人，無非是絕對自私的一種表現(xiàn)罷了，那就是要求別人用無私的精神來為他或他的利益層服務罷了！

    同樣今天我在網上搜索得到這么一則故事，說是有一個人為了幫助別人看病，傾其所有去幫助，的確引得我們對他一片叫好聲，說他很無私。但是了解了背后的故事，你就不得不去多進行思考了。他的這樣的行為，卻引起了家人們跟著他受苦受難了，連小孩的學費都得想辦法了。你們說他的行為是無私呢，還是自私呢？為了自己內心的滿足，就可以犧牲家人的利益？也許有人說，他是舍了小家去幫助大家，難道不好嗎？

    可我認為，他這樣的行為恰恰是為了自己內心滿足的需求去傷害了家人的利益，徹底的一種絕對自私。而且說他好說他無私的人，甚至是要求別人無私的人，也無非是因為他的行為更有利于自己的利益層，更是一種徹底的自私。

    中路咨詢承認，我說的自私其實是在混淆大家絕對自私的概念，在借題發(fā)揮攪渾水，可現(xiàn)在不管這些了，因為我找不到代替這個詞的詞。我說的自私就是一種廣義上的自私，說的是人考慮問題本來就是從自我需求和自我價值為出發(fā)點的。中路咨詢之所以要再而三地探討這問題，因為如果不解決這管理科學的根本性問題，探討管理問題沒辦法深入。只要一方面組織（包括企業(yè)、社會、團體及國家）建立制約機制來約束個人在追求個人利益時不能傷害到他人的利益，另一方面建立個人追求利益的同時來共同實現(xiàn)組織的利益的激勵機制，這樣就可以了，這對國家和企業(yè)同樣地適用。

    其實自私并沒有什么不好，為了人自身的生存與發(fā)展思考，有什么錯誤嗎，我不對自己負責還能指往所謂無私的人來對我負責嗎？為他人的生存及發(fā)展去考慮我能負得了這個責會真正會負責嗎？所以我要說，別再用你的所謂“無私”來駁我的“自私”。