阿科斯則用技術(shù)軌道的轉(zhuǎn)移來(lái)解釋中小企業(yè)的興起。他認(rèn)為，由于科技革命，由傳統(tǒng)技術(shù)所支撐的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)日漸萎縮，大企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難重重。與此同時(shí)，新技術(shù)帶動(dòng)了新產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，為中小企業(yè)發(fā)展提供了一個(gè)史無(wú)前例的契機(jī)，拓展了生存空間。

四、產(chǎn)業(yè)分工理論

產(chǎn)業(yè)分工理論，又稱(chēng)行業(yè)分工理論或部門(mén)分工理論。1965年，施太萊和莫斯對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)作了實(shí)證分析，認(rèn)為不同產(chǎn)業(yè)適于不同規(guī)模的企業(yè)經(jīng)營(yíng)，并歸納出8中所謂適合中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)的細(xì)分產(chǎn)業(yè)。

日本學(xué)者太田一郎認(rèn)為，可以將經(jīng)濟(jì)部門(mén)分為兩類(lèi)：集中型部門(mén)和分散型部門(mén)。集中部門(mén)往往需要大型設(shè)備或巨額投資或產(chǎn)品易標(biāo)準(zhǔn)化且量大品種少，中小企業(yè)即使存在，其市場(chǎng)占有率也很低，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很小，處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。分散部門(mén)包括適合多品種小批量生產(chǎn)的部門(mén)以及與大企業(yè)相關(guān)的生產(chǎn)資料加工和零部件生產(chǎn)部門(mén)等，分散部門(mén)更適合中小企業(yè)的生存和發(fā)展。

五、企業(yè)協(xié)調(diào)理論

競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本特征之一。在發(fā)達(dá)國(guó)家中，第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，壟斷大企業(yè)與中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)方式發(fā)生了明顯變化，即戰(zhàn)前壟斷大企業(yè)對(duì)中小企業(yè)一般采取吞并、排擠和驅(qū)逐的直接競(jìng)爭(zhēng)方式，而戰(zhàn)后則一般采取扶持、利用、協(xié)作的競(jìng)爭(zhēng)合作方式，即競(jìng)合方式。這種方式，市場(chǎng)的壟斷核心層能夠允許中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)周邊層的存在，并同其進(jìn)行有利共圖的合作。

20世紀(jì)以來(lái)，出于鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)和中小企業(yè)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)、增加就業(yè)等方面發(fā)揮作用的考慮，許多國(guó)家從資金、技術(shù)、信息、服務(wù)、培訓(xùn)等方面對(duì)中小企業(yè)采取了扶植措施，在處理大中小企業(yè)之間的關(guān)系時(shí)，多數(shù)政府支持企業(yè)之間的聯(lián)合與協(xié)作。這為中小企業(yè)的生存發(fā)展和競(jìng)合創(chuàng)造了條件。