不久前，國(guó)家發(fā)改委編制下達(dá)了“2007年搶救性文物保護(hù)設(shè)施建設(shè)中央預(yù)算內(nèi)專項(xiàng)資金投資計(jì)劃”，全國(guó)共有97個(gè)項(xiàng)目獲得此項(xiàng)專項(xiàng)資金扶持，而我市博物館文物庫房項(xiàng)目獲此專項(xiàng)資金140萬元。市博物館將把這筆資金主要用于購(gòu)置庫房的安全防衛(wèi)、消防、智能化監(jiān)控等設(shè)備。
雖說廈門地處閩南，不如中原地區(qū)歷史文化積淀深厚，但市博物館中仍然收藏著許多稀世珍寶。目前館內(nèi)現(xiàn)有館藏文物近兩萬件，有歷代陶瓷器、書畫、典籍與契約文書、玉器、銅器、木雕和民俗文物等，已經(jīng)鑒定的三級(jí)文物約2000件。
靜靜安睡于博物館中的重寶，又經(jīng)歷過怎樣的命運(yùn)，方才最終在館內(nèi)安了家呢？原市博物館館長(zhǎng)龔潔老先生向我們講述了幾件寶貝的曲折身世。
【清乾隆 白玉御題薄意山水帶蓋貫耳扁瓶】
“文革”中被抄后輾轉(zhuǎn)多人之手
館內(nèi)還珍藏著一套共17件玉器，它們是清宮舊藏，以接下來將為您介紹的這個(gè)白玉御題薄意山水帶蓋貫耳扁瓶為代表。這些玉器采用優(yōu)質(zhì)和田玉制作，碾琢精細(xì)，色澤潔白溫潤(rùn)，體現(xiàn)了清中期琢玉的時(shí)代風(fēng)格和精湛技藝。同樣是1985年，臺(tái)灣清末首富林爾嘉先生的裔孫林慰禎代表家族將它們捐贈(zèng)給市博物館收藏。它們同樣是經(jīng)過龔潔的手收入市博物館的。
1966年，林家在“文革”中被抄家，這17件玉器也被抄出并送入軍管會(huì)，隨后交“三清辦”保管直至1985年。時(shí)任市博物館館長(zhǎng)的龔潔獲知這套玉器的下落之后，便給當(dāng)時(shí)的文管會(huì)打電話，希望能將它們放進(jìn)博物館。
為慎重起見，博物館請(qǐng)來了北京和上海的玉器鑒定專家，對(duì)這17件玉器進(jìn)行估價(jià)。隨后，博物館、林氏后人及當(dāng)時(shí)的革命委員會(huì)三方出席了捐贈(zèng)儀式，林氏后人同意將這套玉器捐贈(zèng)給市博物館，而館方參照當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)對(duì)林氏后人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。
且不說獎(jiǎng)勵(lì)金額是多少，龔老告訴記者，如果按現(xiàn)在的市價(jià)來估算，單單這只白玉御題薄意山水帶蓋貫耳扁瓶的身價(jià)就上7位數(shù)了，而其他16件玉器也件件不凡，各式各樣的山子、粉盒、玉瓶、玉杯、配件，總體價(jià)值更是難以估算。
有專家認(rèn)為，這只扁瓶是慈禧太后賞賜給林爾嘉的珍品，但龔老對(duì)此有不同的看法。“我看過林爾嘉五十大壽時(shí)的照片，當(dāng)時(shí)擺滿賀禮的桌子上就有這只扁瓶的身影。”龔老說，從時(shí)間上來推算，林爾嘉在1924年過五十大壽，但慈禧太后于1908年過世，不可能給他送禮。因此，龔老認(rèn)為，這只扁瓶應(yīng)該是富豪之間互相饋贈(zèng)的重禮。
【清 樂律石刻井圈】
進(jìn)館前曾有人翻墻企圖竊取
井圈也能稱珍品？確實(shí)如此，這個(gè)井圈很特別，其面上陰刻了十天干，其中在兩個(gè)天干之間陰刻小字：宮、商、角、徵、羽（即五音）；外壁上還刻有十二地支的篆書和與之相配對(duì)的用行書陰刻的十二律。把天干、五音、地支、十二律配對(duì)刻在井圈上，這對(duì)研究古代音樂文化具有十分重要的意義。
此外，它出于廈門市周寶巷42號(hào)宅內(nèi)，那是廈門的大名人周墨史先生的住宅。周氏一門是廈門的書香世家，也是教育世家。這個(gè)井圈最近才送入館中珍藏，在沒有得到博物館的保護(hù)之前屢遭賊人覬覦，曾發(fā)生過半夜有人翻墻進(jìn)入周宅企圖竊取井圈之事。
中華片區(qū)拆遷改造的時(shí)候，龔老接到了周墨史先生的孫女、好友周菡的來電。周菡告訴他，中華片區(qū)拆遷的腳步已近，爺爺?shù)姆孔雍芸煲惨徊鸬簦?ldquo;你來宅里看看，想要什么都可以拿走，無代價(jià)送你”。能夠?qū)⑦@樣歷史價(jià)值和收藏價(jià)值都很高的文物無償贈(zèng)送，龔老對(duì)周菡的風(fēng)格十分佩服。他當(dāng)即聯(lián)系了市博物館，并叮囑他們“要快，今天下午就去拿”。館方人員當(dāng)天下午就趕往周宅，運(yùn)回足足一車的文物，其中最重要的當(dāng)然是這個(gè)井圈了，大家圍著它繞了幾圈，嘖嘖贊嘆，都說是“好東西”。
【商周石錛】
沉睡7000年，打石工人帶它入世
這是大小依次成序列的一組石錛，共有12件。所謂石錛，其實(shí)質(zhì)也還是12塊石頭，但可別小看它，它可是廈門市博物館的“鎮(zhèn)館之寶”。其中最大的一件長(zhǎng)32.5厘米，最小的一件也有16.8厘米，有的作弓背狀，側(cè)棱明顯，規(guī)整美觀，大多凹弧刃，一些器身側(cè)緣或刃部有崩疤。
它的歷史價(jià)值之所以如此重要，是因?yàn)檫@是商周時(shí)期我國(guó)粵東閩南地區(qū)富有特色的青銅文化——浮濱文化的遺物。 該文化主要使用戈、矛、凹弧刃石錛等石器，尊、釜、罐、杯等陶器和戈、矛等青銅器。而我們看到的這套石錛大小成套，是一座大型浮濱文化墓葬中的隨葬品，貴為國(guó)家一級(jí)文物，可稱是無價(jià)之寶。
蛇皮袋里，掏出11塊石頭
它是怎樣落戶市博的？說來有趣，龔老回憶道，1985年的某一天，廈門外貿(mào)宣傳科接到一位鄭姓女士打來的電話，說自己家的親戚手里有些奇怪的石頭，需要找人鑒定，“還問我們要不要”，龔老當(dāng)即與他們約好了見面的時(shí)間。
幾天之后，一位打石工人在鄭女士的帶領(lǐng)下來到了市博物館，身上還背著一個(gè)大蛇皮袋子，里面鼓鼓囊囊的。到了館內(nèi)，打石工一把拉開袋口，翻過袋子就要往地上倒，龔老急忙阻止：“別！要真是文物，磕壞了怎么辦？”他小心翼翼地把袋子里的東西一樣一樣掏出來放在桌上，原來是11方形狀扁平長(zhǎng)方的石頭，其中最大的一塊已經(jīng)斷為兩截。
龔老仔細(xì)辨認(rèn)，越看越驚訝——這真像是7000年前閩南先民所用的石錛呢。然而這套石錛應(yīng)該是12件才對(duì)，怎么會(huì)少了一件呢？詢問之下，文物的主人這才娓娓道來。
疑是白金，打斷最大石錛
不久之前，這位打石工和他的兄弟在南安的水頭鄉(xiāng)紅福村赤坑石窟山上打石，結(jié)果在一塊巨大的圓石下發(fā)現(xiàn)了一個(gè)小穴。穴里非常干凈，這些石頭兩兩相偎，工整地排列在小穴內(nèi)，他們數(shù)了一下，一共有12塊石頭。由于其上有明顯的加工痕跡，兄弟倆也不能斷定它的材質(zhì)到底是什么，一個(gè)說這可能是白金，另一個(gè)則說是地道的石頭。爭(zhēng)論不休時(shí)咋辦？打開來看看不就知道了，于是他們將最大的一塊石頭給斷成了兩截，發(fā)現(xiàn)果然是石頭做成的，一下子失落不已。
不過既然石頭排列在這里，那么必有古怪。兄弟倆找到泉州的文物部門鑒定，未果，這才托鄭女士送來廈門博物館。同時(shí)，他們還托人把最小的一塊石頭送去香港找人鑒定，如果能鑒出是寶貝，那就把剩下的11個(gè)也都送去香港。
專家一致認(rèn)定：國(guó)家一級(jí)
沉吟了半晌，龔老決定將這套石錛收入館中。然而說到捐贈(zèng)，兄弟倆不干了：“我們兩人說好了，至少要換到兩套別墅的錢，我們一人一套。”
然而這是不可能的。我國(guó)法律中明文規(guī)定，凡是我國(guó)國(guó)境內(nèi)地下出土的文物，都?xì)w國(guó)有，私人無權(quán)收為己有。并且除了市博物館之外，當(dāng)時(shí)也沒有識(shí)貨的人肯出資買下它們。
幾經(jīng)商量之后，兄弟倆終于同意以每件100元的價(jià)格將這12件石錛捐贈(zèng)給廈門博物館，龔老同時(shí)又掏出100元，作為他們幾趟來回廈門的路費(fèi)———要知道，當(dāng)時(shí)從南安到廈門的路費(fèi)才1元。40多天之后，送去香港的那個(gè)小石錛也來到了博物館，雙方這才交接完畢。
為保萬無一失，市博物館隨后請(qǐng)來國(guó)家文物鑒定小組對(duì)這組石錛進(jìn)行鑒定。結(jié)果很快出來了：五位專家一致認(rèn)定，這組石錛完全可評(píng)為國(guó)家一級(jí)文物！
制作工藝成謎，遺址消失
這套石錛可說是全省乃至全國(guó)最完整的浮濱文化遺物了。然而它的存在，引發(fā)了2個(gè)疑問：首先，在7000多年前的新石器時(shí)代，生產(chǎn)文明是非常落后的，這樣的條件下，先民們究竟是用怎樣的生產(chǎn)工藝將它們制作出來的呢？其次，這些石錛放置在大石頭底部的具體原因是什么？
龔老派出兩位文物專家前往南安水頭鄉(xiāng)紅福村赤坑石窟山現(xiàn)場(chǎng)，卻遺憾地發(fā)現(xiàn)，這里成了采石場(chǎng)，大圓石已經(jīng)被打掉，遺址自然蕩然無存了。直到今天，專家仍然無法對(duì)石錛作出定論，只能說它是浮濱文化的遺存。
