四是客戶關系。
危機發(fā)生后，要在第一時間通報企業(yè)價值鏈中的利益方、股東，特別是及時做好與上游供應商、下游銷售商、合作銀行的密切溝通和說明，以免造成企業(yè)更大層面的危機震蕩。危機發(fā)生后，上游供應商的恐慌往往容易引發(fā)連鎖反應，如2005年“東洋空調(diào)事件”可以說是這方面的典型。2005年6月正當國內(nèi)空調(diào)業(yè)都摩拳擦掌準備迎接一年一度的旺季銷售戰(zhàn)時，在市場上曾一度小有名氣的廣東東洋電機（中山）有限公司（商標為TOYO）突然被曝出因債務糾紛而停產(chǎn)的新聞。事件起因為浙江一家空調(diào)零配件供應商多次向東洋空調(diào)索要貨款未果，隨即通過法院查封了東洋空調(diào)的成品倉庫。該事件立即引發(fā)了巨大的連鎖反應，隨后又有多家東洋空調(diào)的零配件供應商聞訊而來，并對東洋空調(diào)其他生產(chǎn)設備和倉庫進行了查封。
接著，又有東洋空調(diào)的主要債權(quán)銀行也加入了追討欠款的行列，而且在追討欠款期間，東洋電機公司的主要領導“態(tài)度上的冷漠”與互相推脫也加劇了危機向縱深處發(fā)展。東洋空調(diào)危機的消息傳出后，國內(nèi)主要家電賣場以最快速度對東洋產(chǎn)品進行了撤柜停售，幾乎是幾天的時間，國美、蘇寧、大中、永樂等家電賣場在國內(nèi)的網(wǎng)點都停止了東洋空調(diào)的銷售，最后東洋空調(diào)因資金鏈問題被迫全面停產(chǎn)。
同時眾多媒體一擁而上，紛紛加入到報道的行列，而東洋空調(diào)幾乎沒有采取行之有效的溝通和防范措施，也沒有第一時間取得當?shù)卣炔块T的支持，更沒有召開媒體溝通會，沒有采取相關危機公關措施，最終導致企業(yè)在不到一個月的時間里“轟然倒塌”，而今我們在市場上已經(jīng)看不到“東洋空調(diào)”這個品牌了。企業(yè)樹牌百年，如今做好一個企業(yè)和產(chǎn)品非常不容易，而毀掉一個企業(yè)可以說就在一瞬間，所以真正負責任經(jīng)營的企業(yè)一定要善待企業(yè)整個價值鏈上的“節(jié)點”，日常做好充分溝通和利益平衡，避免發(fā)生類似東洋空調(diào)的危機事件發(fā)生。
五是行業(yè)協(xié)會及其他監(jiān)督機構(gòu)關系。
在企業(yè)公共關系的管理工作中，協(xié)調(diào)、理順好與行業(yè)協(xié)會及其它監(jiān)督機構(gòu)的關系也非常必要。尤其是當企業(yè)發(fā)生危機時，他們往往決定著企業(yè)產(chǎn)品或形象的關鍵層面。我們并非說企業(yè)可以不做好產(chǎn)品而著重在這些方面予以公關，而是強調(diào)行業(yè)權(quán)威的協(xié)調(diào)與幫助有利于解決企業(yè)危機的必要性。在西方一些發(fā)達國家，NGO（非政府組織）的作用和力量非常大，他們往往不代表什么集團利益，在公眾中的形象甚至高于政府形象，因此影響力非常大；在臺灣玻璃行業(yè)，臺灣玻璃工業(yè)協(xié)會的作用幾乎就是直接行使管理玻璃企業(yè)的權(quán)利，沒有這個協(xié)會的同意，任何一家實力雄厚的玻璃工廠想在臺灣建廠生產(chǎn)幾乎是不可能，因為協(xié)會的權(quán)利就是防止過度競爭，協(xié)調(diào)現(xiàn)有企業(yè)的生存利益。
六是公眾。
社會公眾對企業(yè)產(chǎn)品和形象最具發(fā)言權(quán)，惹惱了消費者、傷害了消費者的企業(yè)或產(chǎn)品最終會為消費者拋棄。如去年6月5日，河南一家媒體曝出河南光明山盟乳業(yè)生產(chǎn)“回鍋奶”的新聞后，光明乳業(yè)迅速做出反應，并于第二天向消費者宣稱：“從來沒有做過將變質(zhì)牛奶返回廠加工再銷售的行為，請廣大消費者放心。”光明乳業(yè)董事長王佳芬在接受媒體采訪時也稱：“這個事件不存在，光明不可能做這個事情。”但后來的事實證明，生產(chǎn)“回鍋奶”在光明乳業(yè)的子公司確是一個客觀事實。
6月24日，光明乳業(yè)首次就此事向消費者道歉。但已悔之晚矣，光明對這一事件的做法和態(tài)度，帶來的卻是其產(chǎn)品市場銷量和信譽度的迅速下滑。光明乳業(yè)這一很不成功的危機公關上了“2005年十大危機公關事件”，給企業(yè)帶來了巨大的不可彌補的損失，也重重地傷害了消費者的感情。“光明事件”主要原因在于危機發(fā)生后，與公眾溝通時不誠實，并一味地推卸責任，而這卻是危機公關的一大忌。
我們知道，危機管理的核心是危機的真誠溝通。危機真誠溝通的作用在于幫助公眾理解影響他們生命、感受和價值觀的事實，企業(yè)一定不能含糊其詞，一定不能試圖推卸責任，惟一的出路就是真誠面對公眾，妥善解決危機所造成對公眾的無辜的傷害。譬如眾多企業(yè)對存在缺陷或可能危害消費者利益、生命的產(chǎn)品發(fā)出的“召回”，實際上，這些企業(yè)召回的不僅僅是產(chǎn)品，更是一種責任，一種真誠，一種價值。其實，我們在為其負責任之態(tài)度叫好的同時，更告誡所有企業(yè)一定要真真正正、時時刻刻把產(chǎn)品的質(zhì)量和安全放在與生命同等重要的位置上，只有這樣，企業(yè)才能獲取市場，樹立品牌，健康成長；也只有這樣，企業(yè)才能做出真正的價值來并為全社會所尊敬。
