首先,事先準備,考察內(nèi)容了然于胸所謂“STAR”原則,即Situation(背景)、Task(任務(wù))、Action(行動)和Result(結(jié)果)4個英文單詞的首字母組合。這是TargetManage-ment(目標管理)的核心內(nèi)容,應(yīng)用在面試中效果非常好。很多世界500強的企業(yè)都采用這個原則面試。“倒不是說外企用得多就一定好,但是從1993年我剛從事HR開始,就接觸并使用了這個方法,這么多年的經(jīng)驗證明,這個方法確實很有效。”它的原理是基于應(yīng)聘者過去的經(jīng)歷,考察他是否具備勝任工作的能力。
面試前,HR對招聘崗位的要求會有分析。“通常企業(yè)對每個職位都會有一個崗位描述,它的工作內(nèi)容和職責范圍決定所需的能力”,據(jù)此HR就能列出各項重要的必備的能力。陳玨蓉認為每個崗位對能力的要求必然是多種多樣的,而應(yīng)聘者也不可能具備所有必要的能力,而與職位完全契合,所以HR需要挑選出適量的最重要最需要的能力。“光挑出重要的必須的能力還不夠,還得將其分成‘先天不可培養(yǎng)’和‘后天可培養(yǎng)’兩部分,面試重點考察的就是不可培養(yǎng)的那部分。”
以銷售人員為例。對一個銷售來說,親和力、說服溝通能力、抗壓能力等等都是非常重要的能力。而是否具有親和力很大程度上是先天性格決定的,“這個人就是見面自來熟,特別容易獲得別人的信任。有的人就比較拘謹內(nèi)向,這些很難改變。”不像銷售技巧可以通過培養(yǎng)獲得。而是否具備親和力等等先天素質(zhì)、能力對未來銷售的成功有很大的影響,是必須考察的。
其次,圍繞“STAR”提問題面試中,HR應(yīng)盡可能省去無效的問題,如“談?wù)勀銓︿N售的看法”之類。這類理論性問題并不能獲得足夠的有效信息,判斷應(yīng)聘者是否具備需要的能力,是否勝任應(yīng)聘的崗位。寶貴的面試時間應(yīng)留給更有效的問題,圍繞“STAR”著重讓應(yīng)聘者談過去的經(jīng)歷,看他做過什么事,在什么情況下完成的,如何完成的,結(jié)果怎樣。陳玨蓉有過在百貨零售業(yè)任面試官的經(jīng)歷。如果是面試一個曾經(jīng)做過商場經(jīng)理的應(yīng)聘者時,便可請他談?wù)勊骋惶斓墓ぷ鲀?nèi)容,剛上班首先做什么,然后做什么。他可能回答,上班先和員工開例會,布置工作,然后去點貨等等。通過這個問題,HR就能知道他過去都做過些什么,相對應(yīng)的能力,如時間管理、邏輯性、應(yīng)變能力等等達到什么程度就清楚了。
“因為應(yīng)聘者,有時候不會很自覺地說出HR需要的信息,所以HR需要設(shè)計一些問題來引導他。”例如招聘客服。對應(yīng)聘者,如果有相關(guān)客服工作經(jīng)驗,不妨“請他談?wù)動龅竭^的最棘手的客戶投訴”,然后問“為什么覺得棘手”,接著可以“請他談?wù)勊侨绾谓鉀Q的”,最后問“客戶是否滿意”。整個過程就能看出他是否勝任客服這項工作。
再次,對新人用旁敲側(cè)擊迂回戰(zhàn)術(shù)對于沒有工作經(jīng)驗的學生,HR無法從過去的工作經(jīng)驗中提問,但是可以旁敲側(cè)擊地問一些問題,以考察他們的潛質(zhì)。陳玨蓉的經(jīng)驗是,盡量問一些生活化的問題,讓學生的回答比較自然而真實。“現(xiàn)在學生也很聰明,他們會準備,然后告訴你,他們在學校的學生會干得多么多么出色,在社團活動中多么活躍。”這些精心準備的問題已經(jīng)不能提供多少有效真實的信息,改用迂回戰(zhàn)術(shù)更有用。
如“你最好的朋友是個怎樣的人?”交友的品位大致就能判斷出他是個什么樣的人。“你打工掙來的錢都怎么花?”有人都用來買名牌服飾,有人會買書或購置電腦等。消費習慣其實透露出該學生的成熟度。“你如何安排打工時間?”這類問題考察的是學生時間管理能力,抓重點能力。“生活化、私人化的問題學生無法準備,也不能做假,回答中可真實傳遞很多HR需要的信息,據(jù)此判斷學生潛質(zhì)。”