傷害六
無論忙和閑 加班都沒錢
數(shù)據(jù)支持
：在我們對于求職者有沒有遭遇過嚴(yán)重侵犯個人權(quán)益問題的調(diào)查中，只有29％的人表示“還好這些倒霉事兒還沒發(fā)生在我身上”，剩余的71％都遭遇過非常嚴(yán)重地侵犯勞動者權(quán)益的問題。其中，最多的就是“總是白加班，有苦沒地兒訴”，有將近三分之一的被調(diào)查者都不幸有過這種經(jīng)歷。
經(jīng)典案例
：胡先生當(dāng)時到北京某IT公司應(yīng)聘時，面試者說這里沒有加班費(fèi)，但會根據(jù)工作繁忙程度給予一定補(bǔ)貼。他到公司上班后，發(fā)現(xiàn)單位每天都要求加班到很晚，周六、周日也要求工作，可工資里并沒有所謂的“補(bǔ)貼”。胡先生認(rèn)為，當(dāng)初領(lǐng)導(dǎo)說“視工作繁忙程度而定”，實際上是一句假話！他是否可以依法拒絕公司沒有任何依據(jù)的加班要求（超出每天8小時的工作）。
專家破案
：中國勞動保障報社法律事務(wù)中心主任、中國管理科學(xué)研究院勞動法研究所副所長韓智力表示：如果用人單位違法安排員工加班，又不安排員工倒休或不支付任何加班費(fèi)，員工當(dāng)然有權(quán)拒絕用人單位的加班要求，并且可以向勞動監(jiān)察部門或勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)申訴，要求用人單位支付已經(jīng)發(fā)生的加班費(fèi)和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。如果用人單位因此扣發(fā)員工工資或解雇員工，則是更加錯誤和違犯法律的行為，員工可以向勞動監(jiān)察機(jī)構(gòu)或勞動爭議仲裁委員會申訴。提出加班費(fèi)的勞動爭議申訴，一定要注意在用人單位拒絕支付的60日內(nèi)；向勞動監(jiān)察機(jī)構(gòu)舉報則必須在兩年內(nèi)。
應(yīng)對措施
：智聯(lián)招聘專家表示：中華人民共和國勞動法第四章第三十六條明確規(guī)定國家實行勞動者每日工作時間不超過八小時、平均每周工作時間不超過四十四小時的工時制度。而至于加班報酬的規(guī)定，勞動法第四章第四十四條規(guī)定有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)按照下列標(biāo)準(zhǔn)支付高于勞動者正常工作時間工資的工資報酬：
（一）安排勞動者延長工作時間的，支付不低于工資的百分之一百五十的工資報酬；
（二）休息日安排勞動者工作又不能安排補(bǔ)休的，支付不低于工資的百分之二百的工資報酬；
（三）法定休假日安排勞動者工作的，支付不低于工資的百分之三百的工資報酬。遇到過以下哪種嚴(yán)重侵犯個人權(quán)益的行為？
A．31％總是加班，有苦沒處訴
B．29％還好，這些倒霉的事情還沒有發(fā)生到我身上
C．25％養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育、住房一個都沒有
D．8％以各種名義克扣工資
E．7％扣著部分工資不發(fā)
你遇到過哪種招聘陷阱？
傷害七
五險加一金 一個也沒有
數(shù)據(jù)支持
：在此次調(diào)查中，還有四分之一的被調(diào)查者表示，仍然處于五險一金（五險：養(yǎng)老、失業(yè)、生育、工傷、醫(yī)療；一金：住房公積金）一個也沒有的處境中。
盡管從1995年有勞動法開始實施，國家就明確要求用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費(fèi)。但是直到十年后的今天，仍然有25％的被調(diào)查者沒有參加社會保險。另外，還有15％的被調(diào)查者有過或者被以各種名義克扣工資或者索性被老板扣著部分工資不發(fā)的悲慘經(jīng)歷。
經(jīng)典案例
：在1999年畢業(yè)后，黃小姐將自己的人事檔案放在當(dāng)?shù)氐娜瞬攀袌龃鏅n，就來到北京一家投資公司工作。經(jīng)過五年的努力，現(xiàn)在她的業(yè)績在公司相當(dāng)不錯。但是，她自己沒有保險和公積金的事一直都沒有搞清楚。她只知道，在公司只有元老級人物才有保險、公積金等福利，而他們這些后來招聘的人，保險、公積金一概沒有。最近，她向公司提出上保險和公積金的要求，但公司說這是規(guī)定，不能有特例。
專家破案
：中國管理科學(xué)研究院勞動法研究所副所長韓智力表示，檔案在哪里與繳納社保沒有直接關(guān)系。目前北京市有關(guān)規(guī)定，不管員工檔案在不在公司委托存檔處，都不能以此為借口不給員工繳納社保。其實，北京目前的社保與檔案是沒有關(guān)系的。檔案在不在北京，在不在公司，都不影響社保的繳納。而且按照國務(wù)院的“住房公積金條例”中的有關(guān)規(guī)定，企業(yè)也必須給職工上住房公積金。
應(yīng)對措施
：韓智力認(rèn)為，未按照國家有關(guān)規(guī)定給付勞動者住房補(bǔ)貼、住房公積金等福利待遇的，這屬于保險福利待遇爭議，也和履行勞動合同沒有直接的關(guān)系。即使雙方在簽訂合同時沒有約定住房公積金這一項，按照國務(wù)院的“住房公積金條例”中的有關(guān)規(guī)定，企業(yè)也必須給職工上住房公積金。它和勞動合同沒有直接的關(guān)系，但是它是法律單獨(dú)規(guī)定。用人單位只要和職工發(fā)生事實勞動關(guān)系，即使合同沒有約定，用人單位也必須建立職工住房公積金。如果沒有享受該權(quán)益，職工可以向勞動仲裁部門尋求相關(guān)的法律支持
