在2006年春拍之前，關(guān)于”高古瓷回暖”的評(píng)論性文章滿天飛，賣家與買家都對(duì)高古瓷回暖充滿了信心，年初的龍泉瓷市場回暖更是讓大家吃了一顆定心丸。眾多高古瓷投資者期望著今年春拍高古瓷市場回暖，然事與愿違，無論是內(nèi)地拍賣市場還是古玩市場上的高古瓷交易，無處不透著“冷”。2006年上半年拍賣公司(包括香港蘇富比、香港佳士得)共投放511件高古瓷拍品，其中只有114件拍品成交，成交率僅為22．3％，這其中還包括了一些拍賣公司投放的偽品。高古瓷市場在拍賣場上的失利，再一次打亂了高古瓷市場，讓高古瓷市場再一次陷入了寒流之中。

　　拍賣收藏兩重天
　　高古瓷在拍賣場和一級(jí)市場上的“出鏡率“是截然不同的，高古瓷的真?zhèn)闻c投資價(jià)值依然是本年度藝術(shù)品市場爭論最多的話題。

　　拍賣公司“好心”辦了壞事
　　隨著頂級(jí)瓷雜拍品上拍數(shù)量的減少，眾多拍賣公司瓷雜專場的拍品質(zhì)量受到不同程度的影響，更有征集不到常規(guī)瓷雜拍品的現(xiàn)象。2006年上半年近現(xiàn)代書畫專場拍賣則可以用”一塌糊涂”來形容，中小型拍賣公司的近現(xiàn)代書畫專場受到影9向，成交率直線下降。”窮則生變”，為了延續(xù)拍賣業(yè)務(wù)，許多中小型拍賣公司紛紛把目光瞄上了高古瓷市場。一時(shí)間高古瓷專場層出，汝窯、南宋官窯、哥窯，甚至連現(xiàn)今仍存爭議的汴京官窯和柴窯都有上拍，如此“專場”，拍品質(zhì)量何以保證?令人驚訝的是這些專場中的拍品都價(jià)值不菲，動(dòng)輒上千萬元，更有甚者，一拍賣公司推出的某件形如”地?cái)傞_門贗品”竟拍出上億元，令賣家羨慕、買家驚呆。許多拍賣公司原本可能也是想推”高古瓷市場”一把，最終由于對(duì)拍品真?zhèn)蔚膯栴}把握得不好，而變成了知名的“高古瓷集散地”。那些拍賣公司所說的高古瓷市場“繁榮”讓有理性的收藏家、投資者敬而遠(yuǎn)之。高古瓷在今年春拍中受挫，如果想要在短期內(nèi)回暖，恐非易事，而拍賣公司對(duì)高古瓷的鑒定把關(guān)上還有待于提高。

　　藏家拼的是眼力
　　高古瓷在拍賣場上受挫并不代表高古瓷在一級(jí)市場沒有作為，在目前內(nèi)地大眾收藏者手中，高古瓷仍占有著很大的比重。明清官窯瓷數(shù)量有限，而且價(jià)位較高，初涉此行的收藏者不可能對(duì)其進(jìn)行大量的投資；高古瓷則不同，高古瓷有上千年的發(fā)展史，窯口、窯系眾多，產(chǎn)量大，種類繁雜易于大量收藏。隨考古出土的高古瓷數(shù)量增加，眾多高古瓷流入市場為大眾收藏提供了保障。高古瓷多屬于生活用器，傳世品數(shù)量眾多，門類繁雜，加之近年高古瓷的偽品層出，鑒定起來較為困難，再者高古瓷的藝術(shù)性難以把握，因此收藏者在收藏的過程中要先解決的問題就是高古瓷的鑒定和對(duì)高古瓷藝術(shù)價(jià)值的把握。

　　海內(nèi)外高古瓷冷熱不均
　　高古瓷市場的“冷”是相對(duì)的，這種“冷”目前只表現(xiàn)在內(nèi)地市場中，海外的高古瓷市場并非如此，海外藏家依然眷戀著高古瓷。數(shù)年來，海內(nèi)外高古瓷的市場價(jià)位相差數(shù)倍，2002年，香港佳士得秋拍的一件北宋定窯黑釉鷓鴣斑碗以1 239萬港元成交。香港蘇富比春拍中一件宋元時(shí)期鈞窯天藍(lán)釉葵花式花盆連盆托也賣到了近400萬元。而在內(nèi)地，上海崇源秋拍南宋龍泉仿官窯長頸瓶僅賣了25．3萬元，上海國拍秋拍的南宋龍泉窯凸纏枝蓮梅瓶只以7萬元易手。2003年成交的宋瓷中拍到百萬的有兩件，分別是香港佳士得7月上拍的北宋鈞窯玫瑰紫六方水仙盆1 74萬港元，香港蘇富比的北宋定窯劃龍紋盤100萬元。而這一年內(nèi)地高古瓷成交最高價(jià)為北京翰海9月上拍的宋耀州窯醬釉執(zhí)壺只拍出了11萬元。2004年，高古瓷成交數(shù)量更多，宋瓷上拍1 30件以上，過千萬的有一件，過百萬的有三件。高古瓷在這一年的海外市場創(chuàng)下新高，11月1日在香港佳士得亮相的北宋磁州窯刻花褐彩梅瓶拍到1413萬元。2005年，高古瓷拍賣出現(xiàn)一邊倒現(xiàn)象，內(nèi)地上拍的高古瓷數(shù)量銳減，而海外高古瓷市場在這一年成交斐然，3月31日紐約蘇富比的一件北宋定窯花口盤成交152．8萬美元(約12637人民幣)。而內(nèi)地市場除了龍泉瓷市場有所突破之外，其他窯口高古瓷市場皆不如意。在2006年上半年的高古瓷市場中，海內(nèi)外市場中的高古瓷價(jià)位普遍下降，流拍件數(shù)增加，在3月份的紐約蘇富比的拍賣中，一件南宋哥窯筆以568萬元成交，北京翰海春拍中高古瓷拍品僅有兩件成交，其中一件是南宋官窯琮式瓶，因來源可靠，價(jià)位適當(dāng)，最終以1650萬元成交。

　　難覓藝術(shù)珍品缺少“領(lǐng)頭羊”
　　目前我們所見到的各窯口的高古瓷中，以官、哥、汝、定、鈞五大名窯所產(chǎn)之器相對(duì)較精，其次為龍泉瓷等。前者所流傳至今的精品不多，能夠上拍的精品更少，在拍賣場上，此類拍品如果價(jià)位合適，定當(dāng)倍受關(guān)注。
　　內(nèi)地高古瓷市場近年來一直無法實(shí)現(xiàn)回暖，主要原因就是高古瓷的收藏不成體系，許多收藏高古瓷的藏家并非因愛好而收藏，目的則是為了投資。由于收藏者對(duì)高古瓷的內(nèi)涵無法理解，對(duì)藝術(shù)價(jià)值無法把握，因此內(nèi)地藏家高古瓷的收藏水平不及海外，從而也影響到了內(nèi)地高古瓷的市場價(jià)位。同樣內(nèi)地高古瓷市場缺少大資本的介入，缺少領(lǐng)航者，這也影響到了拍賣的成交率。2005年下半年，紐約蘇富比推出了白馬軒高古瓷專場，成績斐然，結(jié)果高古瓷在海外市場爆漲。2005年處州龍泉窯址的發(fā)現(xiàn)，加上江浙一帶藏家的炒作，使龍泉瓷在半年之內(nèi)上漲數(shù)倍。2006年中拍國際春拍借此股”東風(fēng)”推出青瓷專場，最終上拍36件拍品成交29件，成交率高達(dá)81％。為此，2006年中拍國際所推出的青瓷專場也成為2006年上半年高古瓷市場最有價(jià)值的專場。

　　各窯系瓷器市場前景
　　龍泉瓷：黑馬突出重圍
　　在2005年年末和2006年上半年，國內(nèi)各拍賣公司都有龍泉瓷上拍，且成交不菲。今年春拍，香港蘇富比僅上拍的一件且成交了的高古瓷為龍泉瓷；匡時(shí)國際上拍6件高古瓷，成交的4件皆為龍泉瓷；中國嘉德上拍高古瓷6件，成交的4件拍品同樣也是龍泉瓷；香港佳士得上拍高古瓷7件，成交的4件還是龍泉瓷，北京誠軒僅上拍4件高古瓷，且都是龍泉瓷，全部成交；北京翰海上拍4件高古瓷，除1件為南宋官窯瓷外，其余3件為龍泉瓷，最終，成交了兩件拍品，一件是南宋官窯琮式瓶，另一件則是南宋龍泉窯琮式瓶，以275萬元成交。從上述上拍的高古瓷拍品可以看出，龍泉瓷在今年的高古瓷市場中應(yīng)當(dāng)算作是一匹黑馬。從投資的角度來看，這匹黑馬在未來的藝術(shù)品市場中仍將走好。

　　五大名窯瓷器：為名聲所累
　　宋代五大名窯名聲遠(yuǎn)播海內(nèi)外收藏市場，受名聲所累，宋代五大名窯的瓷器市場越來越走低。在近兩年的拍賣市場中，雖然五大名窯的拍品價(jià)位每年都會(huì)創(chuàng)出新高，賣家對(duì)手中的五大名窯瓷器寄予厚望，希望也能拍出那么高的高價(jià)時(shí)，五大名窯的成交率卻在下降，流拍數(shù)量增多。賣家往往忽略了一個(gè)問題，拍賣和市場仍有差距，拍賣的價(jià)格并不等同于藝術(shù)品私下交易的價(jià)格。由于賣家對(duì)兩者的混同，導(dǎo)致了拍賣場上五大名窯的估價(jià)過高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了買家的承受能力，最終拍品流拍數(shù)量增多。再者，收藏者對(duì)宋代五大名窯的崇拜為造假者提供了造假空間。亂真的宋五大名窯瓷器火了某些拍賣公司，增長了其拍賣成交額；亂了正常的收藏市場，富了更多的造假者；亂了投資者對(duì)宋五大名窯的信心，最終冷了宋五大名窯的市場行情。宋五大名窯瓷器的市場行情如若想改變，就須降下身價(jià)，不要將五大名窯的拍品“神化”，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)五大名窯的研究和鑒定力度，才能使宋五大名窯的市場行情上漲。

　　其他窯系瓷器：尋求立足點(diǎn)
　　高古瓷中升值空間最大的高古瓷當(dāng)屬磁州窯，次之為吉州窯。其他高古瓷沒有太多的美名，要想在整體價(jià)位上有太大的提高是不可能的。對(duì)此類高古瓷的投資不能看名頭，最主要的是從拍品的藝術(shù)價(jià)值、品相、歷史價(jià)值等幾個(gè)方面衡量其價(jià)位。從目前的市場行情來看，高古瓷要想在近幾年內(nèi)超過明清瓷器的市場價(jià)位是很難的。