近日,摩根士丹利發(fā)布對中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)研究報告,認(rèn)定中國鋼鐵價格穩(wěn)定,國內(nèi)鋼鐵需求堅(jiān)挺。報告預(yù)計,中國鋼鐵需求年增加在10%~15%,中國2007年鋼鐵產(chǎn)量可能達(dá)到5億噸,供需狀況將不會惡化。
摩根士丹利為中國鋼鐵市場描繪出了一幅美好的畫卷,但中國鋼鐵企業(yè)的日子卻不太好過。由于大而不強(qiáng),中國鋼鐵企業(yè)正處于國際上游盤剝和國內(nèi)政策擠壓的內(nèi)外夾擊之中。
上游行業(yè)層層盤剝嚴(yán)重擠壓中國鋼企利潤
第一層盤剝是鋼鐵行業(yè)上游原料鐵礦石。
由于我國鋼鐵產(chǎn)品大量出口,而上游原料鐵礦石卻嚴(yán)重依賴進(jìn)口,因此鋼鐵出口量猛增也代表著鐵礦石的進(jìn)口量在飛漲。今年一季度統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,中國對進(jìn)口鐵礦石依存度為54.84%,比去年全年的51.1%又提高了3.74個百分點(diǎn)。這對于我國鋼鐵企業(yè)來說,原料嚴(yán)重依賴進(jìn)口就像戴上了緊箍咒一樣備受盤剝,因此受制于外國鐵礦石供應(yīng)商的情況不容樂觀。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年第一季度,中國進(jìn)口鐵礦石的增幅繼續(xù)保持20%以上的高位,綜合平均到岸價比去年同期上漲13%以上。
中國對于鐵礦石的強(qiáng)烈需求導(dǎo)致國際鐵礦石價格上漲幅度遠(yuǎn)高于鋼鐵產(chǎn)品。目前,巴西CVRD、澳大利亞BHP、哈默斯利三大礦山公司出口鐵礦石占全球海運(yùn)貿(mào)易量的70%以上,具有高度的壟斷性,大大壓縮了鋼鐵行業(yè)的利潤空間。2000~2006年,鐵礦石價格上漲164%,鐵礦石供貨商平均利潤為57.9%,而鋼鐵價格上漲只有60%,鋼鐵行業(yè)平均利潤也只有17.8%。
第二層盤剝是風(fēng)險也不容忽視的貿(mào)易摩擦。
5月4日,印度確定鐵礦石出口關(guān)稅方案,臨時提高了出口鐵礦石的關(guān)稅,這對中國鋼鐵企業(yè)來說是一記悶棍。
第三層盤剝是海運(yùn)費(fèi)的飆升。
目前,海運(yùn)費(fèi)飆升更是我國鋼鐵企業(yè)受上游盤剝的一道關(guān)卡。盡管專家們求解種種對策,但似乎都缺乏可操作性而難以行之有效,因此中國鋼企還不得不默默承受海運(yùn)費(fèi)上漲帶來的成本之痛。
據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)顯示,巴西、澳大利亞至中國鐵礦石海運(yùn)費(fèi)最近又創(chuàng)歷史新高。5月11日,巴西圖巴朗港至北侖港、寶山港平均鐵礦石海運(yùn)費(fèi)達(dá)到55.146美元/噸,比上一輪歷史高點(diǎn)高出18.67%;澳大利亞西澳港至北侖港、寶山港平均鐵礦石海運(yùn)費(fèi)達(dá)到24.095美元/噸,比上一輪歷史高點(diǎn)高出6.05%。
統(tǒng)計還顯示,2006年巴西至中國航線平均鐵礦石海運(yùn)費(fèi)為27.63美元/噸,比2005年下降1.72美元/噸;澳大利亞至中國航線平均鐵礦石海運(yùn)費(fèi)為11.87美元/噸,比2005年下降0.41美元/噸。而截至目前,2007年巴西至中國鐵礦石海運(yùn)費(fèi)平均達(dá)到41.89美元/噸,比2006年均價上漲51.62%;澳大利亞至中國鐵礦石海運(yùn)費(fèi)平均達(dá)到17.82美元/噸,比2006年均價上漲50.16%。
目前,鐵礦石海運(yùn)價已遠(yuǎn)高于鐵礦石成本價,鐵礦石到岸價因此迅猛上升,這對我國鋼鐵企業(yè)造成了極大的壓力,利潤空間被嚴(yán)重擠占。
政策層層擠壓中小鋼企面臨生存危機(jī)
鋼鐵工業(yè)是我國重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),同時也是高耗能、高污染的產(chǎn)業(yè)。目前,鋼鐵工業(yè)總能耗占全國的14.71%,工業(yè)廢水、工業(yè)粉塵和二氧化硫排放量分別占全國工業(yè)污染物排放總量的10%、15%和10%。因此,在節(jié)能減排的大環(huán)境下,鋼鐵工業(yè)粗放式高速發(fā)展促使政府下決心加強(qiáng)宏觀調(diào)控力度,控制鋼材出口、關(guān)停和淘汰落后產(chǎn)能,以節(jié)約能源資源和減少污染排放。
國家發(fā)改委5月14日宣布,河北等十個省(區(qū)、市)已與發(fā)改委簽訂了《關(guān)停和淘汰落后鋼鐵生產(chǎn)能力責(zé)任書》,5年內(nèi)將關(guān)停和淘汰落后煉鐵能力3986萬噸、落后煉鋼能力4167萬噸。今年要關(guān)停和淘汰落后煉鐵能力2255萬噸、落后煉鋼能力2423萬噸。
國家發(fā)展改革委員會要求,這十個省(區(qū)、市)要制定具體的實(shí)施方案,并與有關(guān)企業(yè)簽訂責(zé)任書,督促限期關(guān)停和淘汰;充分發(fā)揮法律手段在關(guān)停和淘汰中的作用,把好土地、信貸、環(huán)保、電價和市場準(zhǔn)入關(guān),做到依法關(guān)閉、依法淘汰、依法監(jiān)督。
此次“淘汰軍令狀”對中小鋼鐵企業(yè)來說,無疑是一種政策擠壓。業(yè)內(nèi)人士指出,這種擠壓對逼迫鋼鐵行業(yè)走出高耗能、高污染的怪圈是一個撒手锏。
中國鋼鐵產(chǎn)量之所以在政府三令五申限制的情況下仍然迅速增長,固然有實(shí)際需求拉動的作用,但主要原因還是由于鋼鐵工業(yè)集中度太低,企業(yè)投資和擴(kuò)充產(chǎn)能沖動過于熾烈,在較低端產(chǎn)品上自相殘殺。在這種情況下,我們必須堅(jiān)決地調(diào)整鋼鐵工業(yè)結(jié)構(gòu),用鐵腕關(guān)停未達(dá)到技術(shù)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)的鋼鐵企業(yè),遏制鋼鐵工業(yè)過分熾烈的投資和擴(kuò)充產(chǎn)能沖動,優(yōu)化、提升鋼鐵產(chǎn)品結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)業(yè)集中度。