●馬小姐說(shuō)，因?yàn)?ldquo;做了應(yīng)該做的”而被開(kāi)除，對(duì)她不公平，“他（總經(jīng)理）說(shuō)的都不是真的。”

       ●知情人周先生透露，總經(jīng)理愛(ài)理察上任后，公司管理“逐漸混亂起來(lái)”，“有能力的人都被排擠走了，沒(méi)能力的人反而都加薪了。而且，他還派人安裝了監(jiān)控軟件，監(jiān)督我們上網(wǎng)的舉動(dòng)。”

        當(dāng)事人現(xiàn)身>>> 馬小姐：我做了應(yīng)該做的

         昨晚，大雨如注。離本報(bào)獨(dú)家報(bào)道《財(cái)務(wù)經(jīng)理“揭發(fā)”總經(jīng)理遭解職》一事，已經(jīng)過(guò)去了整整一天。

         晚間，記者的電話突然響起，一位女士的聲音。她告訴記者：“我就是馬小姐。”馬小姐，本報(bào)報(bào)道的“郵件門(mén)”事件的另一當(dāng)事人。

      “我不想讓我們的公司遭受到什么不好的影響，所以我一直沒(méi)有站出來(lái)。然而，我看到他（總經(jīng)理）說(shuō)我是因?yàn)檎u謗他而被開(kāi)除的，我想我必須要出來(lái)說(shuō)清楚了。”馬小姐的語(yǔ)氣很平靜，“我的人身是受?chē)?guó)家法律和會(huì)計(jì)法保護(hù)的，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則讓我相信，當(dāng)我發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)有問(wèn)題時(shí)必須向總部報(bào)告。這是我應(yīng)該做的。”

        馬小姐說(shuō)，因?yàn)闆](méi)有得到總部的回音，而且“因此被總經(jīng)理開(kāi)除，讓她相信只有通過(guò)公布真相才能討回公道”。于是，她向公司員工和總部發(fā)了一封公開(kāi)信。

       “我不想公司的聲譽(yù)因此受到影響，所以我只是發(fā)給公司內(nèi)部員工。”馬小姐表示，當(dāng)她發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上有些論壇里出現(xiàn)了郵件內(nèi)容時(shí)，她“費(fèi)盡心思找人把它們都刪了”。

       “我只是一個(gè)普通的員工，我認(rèn)為我做了我應(yīng)該做的。”馬小姐說(shuō)，因?yàn)檫@些被開(kāi)除，對(duì)她是不公平的，“他（總經(jīng)理）說(shuō)的都不是真的。”

       “我們幾個(gè)現(xiàn)在每天還要到公司上班，因?yàn)殚_(kāi)除我是他們單方面的行為。”馬小姐說(shuō)，她們一直在等待公司總部的消息，因?yàn)榭偛窟@幾天在開(kāi)董事會(huì)，“應(yīng)該會(huì)給個(gè)說(shuō)法”。

        知情人透露>>> 周先生：公司管理很混亂

        之前，由于事件當(dāng)事人馬小姐一直沒(méi)現(xiàn)身，而弗曼科斯公司也一直不愿意提供關(guān)于馬小姐的具體信息，使得“郵件門(mén)”事件更加撲朔迷離。

       兩天來(lái)，記者嘗試通過(guò)各種途徑聯(lián)系馬小姐。幾經(jīng)努力后，聯(lián)系上了一位自稱(chēng)熟知內(nèi)情的周先生，他向記者表示愿意提供一些信息。

        在普陀區(qū)的一棟商務(wù)樓里，記者見(jiàn)到了電話中的周先生。他告訴記者，2005年他曾在弗曼科斯公司工作過(guò)一段時(shí)間，“后來(lái)因不滿那里的管理方式，而選擇了離開(kāi)”。

        據(jù)周先生透露，弗曼科斯公司原來(lái)有一位老的總經(jīng)理，也是西班牙人，“他每年會(huì)到中國(guó)公司來(lái)幾次，處理一下事情，來(lái)一次就會(huì)從公司領(lǐng)取6000歐元的薪水。那時(shí)候，現(xiàn)任總經(jīng)理的職位是行政主管。前年，老的總經(jīng)理在西班牙退休了，Ricardo Ebri就當(dāng)了總經(jīng)理。”周先生認(rèn)為，現(xiàn)在的總經(jīng)理上任后，公司管理“逐漸混亂起來(lái)”，“有能力的人都被排擠走了，沒(méi)能力的人反而都加薪了。而且，他還派人安裝了監(jiān)控軟件，監(jiān)督我們上網(wǎng)的舉動(dòng)。有一次我在下面上網(wǎng)，上面的領(lǐng)導(dǎo)就質(zhì)問(wèn)‘你在看什么’、‘為什么不好好工作’。”

        周先生目前在另外一家公司做產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)理。他說(shuō)，雖然離開(kāi)弗曼科斯公司有一段時(shí)間了，但他和這里的很多人都很熟，而且也了解這次“郵件門(mén)”事件的內(nèi)情。“我和離開(kāi)公司的這幾個(gè)人關(guān)系很好，他們所做的一切我都了解，我們經(jīng)常在一起。”

        周先生版“郵件門(mén)”事件

        周先生向記者講述了他所知道的“郵件門(mén)”事件：“那是去年臘月二十九，也就是除夕那天，我們吃年夜飯的時(shí)候，聽(tīng)說(shuō)公司的財(cái)務(wù)經(jīng)理馬小姐被開(kāi)除了，原因是誹謗總經(jīng)理。”

       “后來(lái)，我就收到了別人轉(zhuǎn)給我的馬小姐的第一封公開(kāi)信，當(dāng)時(shí)是同時(shí)發(fā)給了國(guó)內(nèi)公司員工以及西班牙總部，但是由于某種原因，發(fā)往西班牙的郵件沒(méi)有發(fā)送成功。”

        周先生說(shuō)，后來(lái)包括生產(chǎn)技術(shù)部、IT部經(jīng)理等紛紛發(fā)布公開(kāi)郵件支持馬小姐，而他們?cè)馐艿搅送瑯拥慕Y(jié)果，都“被公司單方面告知辭退”了。

       “生產(chǎn)技術(shù)部經(jīng)理在寫(xiě)郵件的當(dāng)天就被公司要求走人，但是他不同意被解雇，后來(lái)他們把辭工單和勞動(dòng)手冊(cè)寄到了生產(chǎn)技術(shù)部經(jīng)理的居住地，由于沒(méi)有簽收，信又被退回到了公司。

       “現(xiàn)在，他們幾個(gè)每天都堅(jiān)持到公司上班，但是公司人員不讓他們進(jìn)公司，甚至有時(shí)候會(huì)打110來(lái)讓他們離開(kāi)。到了晚上，他們也無(wú)事可做，大家在一塊吃吃飯、聊聊天。”

        說(shuō)話的時(shí)候，周先生拿起電話打給一個(gè)據(jù)稱(chēng)是其中一位參與人員的電話，電話中的聲音很嘈雜。周先生告訴記者：“她們正在一塊吃飯，包括馬小姐。”但當(dāng)記者要求與馬小姐通話時(shí)，他并未答應(yīng)。

       “目前公開(kāi)信已有幾十封了，公司很多人都在質(zhì)問(wèn)他們?yōu)槭裁幢婚_(kāi)除，真相到底如何。但是現(xiàn)在大多數(shù)都是匿名的，因?yàn)橐皇鹈涂赡鼙婚_(kāi)除。”

       在周先生提供的一封郵件中，記者看到，馬小姐在她的另外一封公開(kāi)信中寫(xiě)道：“如果你已收到我的前二封公開(kāi)信，請(qǐng)轉(zhuǎn)告沒(méi)有郵箱的同仁，讓他們知道一下公司的現(xiàn)狀。直到今天，我仍然堅(jiān)守在FERMAX.2月26日下午三點(diǎn)左右，財(cái)務(wù)部的一扇小門(mén)打開(kāi)了，而我卻被勒令不得進(jìn)入。我不是破壞份子，我的職責(zé)要求我必須要保護(hù)好會(huì)計(jì)檔案資料，而Ricardo Ebri卻不讓我正常工作，他為何如此懼怕我進(jìn)入財(cái)務(wù)部呢？這是他害怕我收集其他有關(guān)證據(jù)的心虛表現(xiàn)嗎？”

        至此，“郵件門(mén)”事件的真相正一步步向我們走來(lái)。那么，馬小姐做的究竟是不是都是“應(yīng)該做的”？其總經(jīng)理說(shuō)的是不是“都不是真的”？被開(kāi)除人員的命運(yùn)最終將會(huì)如何？